ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"20" липня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3076/22Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.
при секретарі судового засідання Хмельницький О.В.
розглянувши заяву у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ-ГАЗ про ухвалення додаткового рішення за вх.№2-1011/23 від 07.07.2023
у справі № 916/3076/22
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ-ГАЗ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СТОРЧАК
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю ЮВІКОМ
про стягнення 616 650, 56 грн.
за участю представників:
від позивача: Шахновський О.О. ордер серія ВН №1227988 від 21.02.2023; від відповідача: не з`явився;
від третьої особи: не з`явився.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Одеської області від 08.06.2023 у справі №916/3076/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ-ГАЗ до Товариства з обмеженою відповідальністю СТОРЧАК, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ЮВІКОМ, задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю СТОРЧАК на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ-ГАЗ суму боргу за спожитий природний газ в розмірі 327 533, 98 грн., пеню в розмірі 47725, 01 грн., інфляційні втрати в розмірі 47 207, 06 грн., 3 % річних в розмірі 4442,80 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 6403,63 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
07.07.2023 за вх.№2-1011/23 господарським судом одержано заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю ЮГ-ГАЗ просить суд:
- ухвалити у справі №916/3076/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ-ГАЗ до Товариства з обмеженою відповідальністю СТОРЧАК за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ЮВІКОМ про стягнення 616 650, 56 грн.
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю СТОРЧАК на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ-ГАЗ 3 374, 28 грн. боргу за спожитий газ.
В обґрунтування заяви позивач посилається на те, що з'ясовуючи обставини справи на підставі наявних в матеріалах справи доказах судом встановлено, що додатковою угодою від 23.06.2022 № 06-22-01/Р зі змінами внесеними додатковою угодою від 10.08.2022 №08-22-01 /Р до договору на постачання природного газу від 01.12.2016№ 696 щодо реструктуризації заборгованості Споживача по розрахункам за спожитий природний газ сторонами погоджено, що у зв`язку із прострочення відповідачем розрахунків за спожитий протягом періоду січень - червень 2022 природний газ, погашення заборгованості в сумі 330 908,26 грн., проводитиметься в наступному порядку: 109 170,00 грн.,- не пізніше 31.08.2022; 109 170,00 грн. - не пізніше 30.09.2022; 112 568,26 грн. - не пізніше 31.10.2022. Відповідач відзив на позовну заяву не надав, участь представника в судовому засіданні не забезпечив. Проте через помилку в прохальній частині позову судом вирішено питання про стягнення з ТОВ «СТОРЧАК» суми боргу в розмірі 327 533,98 грн. замість 330 908,26 грн., таким чином судом не вирішено питання про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 3 374,28 грн.
На думку позивача, у зв`язку з тим, що під час підготовчого провадження не було остаточного визначено предмет спору та розмір позовних вимог, а існуюча розбіжність між ціною позову та заявленими до стягнення сумами була виявлена лише в останньому судовому засіданні 08.06.2023 на стадії розгляду справи по суті, позивач був позбавлений процесуальної можливості уточнити позовні вимоги та виправити допущену помилку в прохальній частині позовної заяви. Таким чином, внаслідок описки, допущеної в тексті позовної заяви, судом неповно вирішено справу.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.07.2023 призначено судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ-ГАЗ на 20.07.2023 о 17:20, із повідомленням учасників справи.
Представник позивача у судовому засіданні 20.07.2023 підтримав вимоги заяви та просив суд її задовольнити.
Представник відповідача та третя особа у судове засідання 20.07.2023 не з`явилися.
Як встановлено господарським судом позивачем у справі №916/3076/22 заявлені до відповідача позовні вимоги про стягнення суми боргу за спожитий природний газ в розмірі 327 533,98 грн., пені в розмірі 47725,01 грн., інфляційних втрат в розмірі 47207,06 грн., 3% річних в розмірі 4 442, 80 грн., та штрафу в розмірі 186367,43 грн.
При цьому, під час розгляду справи по суті та дослідження доказів судом встановлено, що у додатковій угоді №08-22-01/р від 10.08.2022 до додаткової угоди Додатковою угодою №08-22-01/Р від 10.08.2022 до додаткової угоди №06-22-01/Р від 23.06.2022 до договору №696 на постачання природного газу від 01.12.2016 щодо реструктуризації заборгованості Споживача по розрахункам за спожитий природний газ, сторони дійшли згоди, що погашення заборгованості в сумі 330 908,26 грн. продимитеся в порядку встановленому даною додаткової угодою.
Рішенням господарського суду Одеської області від 08.06.2023 у справі №913/3076/22 ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю СТОРЧАК на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ-ГАЗ суму боргу за спожитий природний газ в розмірі 327 533, 98 грн., пеню в розмірі 47 725, 01 грн., інфляційні втрати в розмірі 47 207, 06 грн., 3 % річних в розмірі 4 442, 80 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 6 403, 63 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Таким чином судом ухвалено судове рішення по кожній позовній вимозі, що була заявлена до суду позивачем у відповідному позові та з приводу якої позивачем подавалися докази і надавалися пояснення. Більш того, під час розгляду даної справи у суді та під час проведення підготовчого провадження позивачем не було надано до суду будь-яких заяв щодо збільшення розміру позовних вимог, зокрема щодо стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 330 908,26 грн., як про те домовилися сторони у додатковій угоді №08-22-01/р від 10.08.2022.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне відмовити позивачу в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення, оскільки не вбачається підстав, встановлених законом, за наявності яких суд має ухвалити додаткове рішення.
Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України суд,-
У Х В А Л И В:
1.Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю ЮГ-ГАЗ у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення за вх.№2-1011/23 від 07.07.2023 у справі №916/3076/22.
Ухвала набирає чинності в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.
Повну ухвалу складено 25.07.2023.
Суддя Г.Є. Смелянець
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 20.07.2023 |
Оприлюднено | 28.07.2023 |
Номер документу | 112431164 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Смелянець Г.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні