Рішення
від 24.07.2023 по справі 924/305/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

"24" липня 2023 р. Справа № 924/305/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., при секретарі судового засідання Виноградову Б.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Баркософт"

до Фізичної особи-підприємця Сінькевич Діни Федорівни

про стягнення 1 183 900,00 грн. (заява про ухвалення додаткового рішення)

Представники сторін:

від позивача - І.О. Куц.

від відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

20.03.2023 до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Баркософт" до Фізичної особи-підприємця Сінькевич Діни Федорівни про стягнення 1 183 900,00 грн. заборгованості за договорами поворотної фінансової допомоги №16/03/17-1, №22/03/17-1, №28/03/17-1, №30/03/17-1, №11/04/17-1, №25/04/17-1, №05/05/17-1, №10/05/17-1, №13/05/17-1, №18/05/17-1, №25/05/17-1, №06/06/17-1, №12/06/17-1, №30/06/17-1, №04/07/17-1, №13/07/17-1, №14/07/17-1, №19/07/17-1, №19/07/17-2, №25/07/17-1, №03/08/17-1, №08/08/17-1, №18/08/17-1.

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 06.07.2023 позов Приватного підприємства "Баркософт" до Фізичної особи-підприємця Сінькевич Діни Федорівни про стягнення 1 183 900,00 грн. задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Сінькевич Діни Федорівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Приватного підприємства "Баркософт" (29000, м. Хмельницький, вул. Купріна, 54, код ЄДРПОУ 25635646) 1 183 900,00 грн. заборгованості за договорами поворотної фінансової допомоги та 17 758,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

13.07.2023 на адресу суду надійшла заява представника позивача про відшкодування витрат на професійну правову (правничу) допомогу у розмірі 35 000,00 грн.

Ухвалою суду від 13.07.2023 заяву позивача про ухвалення додаткового рішення та відшкодування витрат на професійну правову (правничу) допомогу по справі №924/305/23 призначено до розгляду у судовому засіданні на 12:00 год. 24 липня 2023 року. Запропоновано відповідачу надати суду письмову позицію щодо поданої представником позивача заяви, у строк до 24.07.2023.

Відповідач позиції, щодо заяви про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу не надав.

Представник позивача в судовому засіданні 27.07.2023 підтримав подану ним 13.07.2023 заяву.

Представник відповідача в засідання суду 24.07.2023 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується надісланням ухвали суду від 13.07.2023 на поштову адресу останнього визначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також на адресу електронної пошти відповідача, що підтверджується штампом Господарського суду Хмельницької області вих.№05-16/6474/23.

Дослідивши заяву про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу, судом враховується, що відповідно до вимог статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, згідно з пунктом третім частини першої, судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

В підтвердження заявлених витрат на професійну правничу допомогу у сумі 35 000,00 грн. позивачем надано належним чином завірені копії Договору №б/н від 01.02.2023 про надання правової (правничої) допомоги, укладеного між ПП "Баркософт" та Адвокатським об`єднанням "Юрколегія"; Додаткової угоди від 01.02.2023 до Договору про надання правової (правничої) допомоги від 01.02.2023; Рахунку від 01.02.2023 на суму 35000,00 грн.; Ордеру №1044298 від 12.04.2023 виданого АО "Юрколегія" на ім`я Куца Івана Олексійовича; Свідоцтва на право зайняття адвокатською діяльністю Куца Івана Олексійовича, Серія ХМ №000091 від 09.08.2017, Звіту від 11.07.2023 про надання правничої допомоги згідно договору про надання правової (правничої) допомоги від 01.02.2023 (опис наданих послуг та виконання робіт), підписаний ПП "Баркософт" та Адвокатським об`єднанням "Юрколегія" та платіжної інструкції №221 від 03.02.2023 на суму 35000,00 грн.

Відповідно до статті 26 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Визначення договору про надання правової допомоги міститься в статті першій Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", згідно з якою договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

За приписами частини 3 статті 27 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", до договору про надання правової допомоги застосовуються загальні вимоги договірного права.

Згідно зі статтею 30 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Відповідно до п. 1.1 укладеного між сторонами Договору, сторони обумовили, що адвокат бере на себе зобов`язання надати клієнту правову допомогу у виді: підготовки та наданні на підпис клієнту позовної заяви про стягнення з Фізичної особи - підприємця Сінькевич Діни Федорівни грошових коштів за договорами поворотної фінансової допомоги №06/03/17-1, №07/03/17-1, №16/03/17-1, №22/03/17-1, №28/03/17-1, №30/03/17-1, №11/04/17-1, №25/04/17-1, №05/05/17-1, №10/05/17-1, №13/05/17-1, №18/05/17-1, №25/05/17-1, №06/06/17-1, №12/06/17-1, №30/06/17-1, №04/07/17-1, №13/07/17-1, №14/07/17-1, №19/07/17-1, №19/07/17-2, №25/07/17-1, №03/08/17-1, №08/08/17-1, №18/08/17-1, №23/08/17-1 та здійснення представництва інтересів клієнта в Господарському суді Хмельницької області по справі за позовом клієнта до Фізичної особи - підприємця Сінькевич Діни Федорівни про стягнення коштів за договорами поворотної фінансової допомоги.

Згідно з пунктом 1 Додаткової угоди від 01.02.2023 сторони визначили вартість послуг Адвокатського об`єднання за надання правової (правничої) допомоги, а саме:

- підготовки та надання на підпис Клієнту позовної заяви про стягнення з Фізичної особи - підприємця Сінькевич Діни Федорівни грошових коштів за договорами поворотної фінансової допомоги №06/03/17-1, №07/03/17-1, №16/03/17-1, №22/03/17-1, №28/03/17-1, №30/03/17-1, №11/04/17-1, №25/04/17-1, №05/05/17-1, №10/05/17-1, №13/05/17-1, №18/05/17-1, №25/05/17-1, №06/06/17-1, №12/06/17-1, №30/06/17-1, №04/07/17-1, №13/07/17-1, №14/07/17-1, №19/07/17-1, №19/07/17-2, №25/07/17-1, №03/08/17-1, №08/08/17-1, №18/08/17-1, №23/08/17-1, становить 17 500 грн.;

- здійснення представництва інтересів Клієнта у Господарському суді Хмельницької області по справі як позивача по справі про стягнення з Фізичної особи - підприємця Сінькевич Діни Федорівни грошових коштів за договорами поворотної фінансової допомоги №06/03/17-1, №07/03/17-1, №16/03/17-1, №22/03/17-1, №28/03/17-1, №30/03/17-1, №11/04/17-1, №25/04/17-1, №05/05/17-1, №10/05/17-1, №13/05/17-1, №18/05/17-1, №25/05/17-1, №06/06/17-1, №12/06/17-1, №30/06/17-1, №04/07/17-1, №13/07/17-1, №14/07/17-1, №19/07/17-1, №19/07/17-2, №25/07/17-1, №03/08/17-1, №08/08/17-1, №18/08/17-1, №23/08/17-1, становить 17 500 грн.

Відповідно до пункту 2 Додаткової угоди від 01.02.2023, Клієнт зобов`язаний сплатити Адвокатському об`єднанню кошти (гонорар) в сумі 35 000,00 (тридцять п`ять тисяч) гривень 00 коп., протягом п`яти банківських днів з дня підписання додаткової угоди, шляхом перерахунку коштів на банківський рахунок Адвокатського об`єднання.

Статтею 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з положеннями статті 126 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

За змістом пункту 1 частини другої статті 126, частини восьмої статті 129 ГПК України розмір витрат на оплату професійної правничої допомоги адвоката встановлюється і розподіляється судом згідно з умовами договору про надання правничої допомоги при наданні відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, як уже сплаченої, так і тієї, що лише підлягає сплаті (буде сплачена) відповідною стороною або третьою особою.

Отже витрати на надану професійну правничу допомогу у разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх вартість уже фактично сплачено стороною/третьою особою чи тільки має бути сплачено.

Аналогічну правову позицію викладено у постановах об`єднаної палати Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду від 03.10.2019 у справі № 922/445/19 та від 22.11.2019 у справі № 910/906/18.

01.02.2023 АО "Юрколегія" виставило ПП "Баркософт" рахунок на оплату послуг з надання правової допомоги на суму 35 000,00 грн.

Згідно платіжної інструкції №221 від 03.02.2023 ПП "Баркософт" перераховано АО "Юрколегія" 35000,00 грн. "плата за надання позову та здійснення представництва у Госп. суді, згідно договору про надання правової допомоги від 01.02.2023".

11.07.2023 між сторонами підписано Звіт про надання правничої допомоги згідно договору про надання правової (правничої) допомоги від 01.02.2023 (опис наданих послуг та виконання робіт), згідно якого адвокатським об`єднанням надано для позивача послуги з професійної правничої допомоги (всього 32 год.), а саме:

1. Підготовка та надання для підпису ПП "Баркософт" претензії до Фізичної особи-підприємця Сіньксвич Діни Федорівни про повернення грошових коштів за договорами поворотної фінансової допомоги - 4 год.

2. Підготовка та надання для підпису ПП "Барйософт" позовної заяви до Господарського суду Хмельницької області з вимогами до Фізичної особи - підприємця Сінькевич Діни Федорівни про стягнення з грошових коштів за договорами поворотної фінансової допомоги - 18 год.

3. Представництво інтересів клієнта у Господарському суді Хмельницької області, у судовому засіданні призначеному на 11 год 30 хв. 27 квітня 2023 року, що включає час підготовки до судового засідання та прибуття до суду - 1 год.

4. Представництво інтересів клієнта у Господарському суді Хмельницької області у судовому засіданні призначеному на 11 год 30 хв. 16 травня 2023 року, що включає час підготовки до судового засідання та прибуття до суду - 1 год.

5. Участь у мирному врегулюванні спору - 2 год.

6. Представництво інтересів клієнта у Господарському суді Хмельницької області у судовому засіданні призначеному на 11 год 00 хв. 06 червня 2023 року, що включає час підготовки до судового засідання та прибуття до суду 1 год.

7. Представництво інтересів клієнта у Господарському суді Хмельницької області у судовому засіданні призначеному на 12 год 30 хв. 20 червня 2023 року, що включає час отримання оригіналів документів витребуваних судом, підготовки до судового засідання та прибуття до суду - 2 год. 30хв.

8. Представництво інтересів Клієнта у Господарському суді Хмельницької області у судовому засіданні призначеному на 10 год 30 хв. 07 липня 2023 року, що включає час підготовки до судового засідання та прибуття до суду - 1год. 30 хв.

9. Підготовка та надання для підпису ПП "Баркософт" заяви про стягнення судових витрат - 1 год.

Надання Адвокатським об`єднанням "Юрколегія" адвокатських послуг у Господарському суді Хмельницької області при розгляді справи №924/305/23 підтверджується вище зазначеними документами.

Судом встановлено, що матеріали справи містять клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№05-22/2403/23 від 13.04.2023) підписану представником позивача адвокатом Іваном Куцом.

Крім цього, представник позивача адвокат Іван Куц приймав участь в засіданнях суду 27.04.2023, 16.05.2023, 06.06.2023, 20.06.2023 та 06.07.2023.

Таким чином, позивачем згідно з вимогами статті 74 Господарського процесуального кодексу України, доведено надання йому послуг правової допомоги під час розгляду справи №924/305/23 у Господарському суді Хмельницької області.

Виходячи зі змісту положень частин 5, 6 статті 126 Господарського процесуального кодексу України обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами, що узгоджується з принципом змагальності сторін.

Згідно зі статтею 15 Господарського процесуального кодексу України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що заявлені Приватним підприємством "Баркософт" до відшкодування витрати у сумі 35 000,00 грн. є співмірними із складністю цієї справи, а тому такі витрати підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача на підставі ст.129 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 123, 126, 129, 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Заяву позивача - Приватного підприємства "Баркософт" вх.№05-08/2343/23 від 13.07.2023 про відшкодування витрат на професійну правову (правничу) допомогу по справі №924/305/23 у розмірі 35000,00 грн. задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Сінькевич Діни Федорівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Приватного підприємства "Баркософт" (29000, м. Хмельницький, вул. Купріна, 54, код ЄДРПОУ 25635646) 35000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу пов`язаних з розглядом справи №924/305/23.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Повний текст рішення складений та підписаний 26.07.2023.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. у 1 прим. - для суду.

Направити на адреси електронної пошти:

представника позивача - mevsha.dv@gmail.com

представника відповідача - juristkuts@ukr.net

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення24.07.2023
Оприлюднено31.07.2023
Номер документу112431478
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань інші договори

Судовий реєстр по справі —924/305/23

Ухвала від 11.06.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 15.05.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Рішення від 24.07.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 13.07.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Рішення від 06.07.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 13.04.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 23.03.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні