Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1511/23
Провадження № 2/935/458/23
У Х В А Л А
про витребування доказів
25 липня 2023 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Янчук В.В.,
з секретарем - Кумечко С.М.,
за участі позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
представника відповідача - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Коростишів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Мошковський Олександр Сергійович, Харитонівська сільська рада Житомирського району Житомирської області про визнання заповіту недійсним, клопотання представника позивача про витребування доказів, -
У С Т А Н О В И В :
В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Мошковський О.С., Харитонівська сільська рада Житомирського району Житомирської області про визнання заповіту недійсним.
Представник позивача адвокат Хоменко С.О. в підготовчому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме: з Управління Державної казначейської служби України у Коростишівському районі Житомирської області документів, що містять відомості про здійснення сплати державного мита за вчинення Харитонівською сільською радою нотаріальної дії у вигляді посвідчення заповіту в липні 2021 р. ОСОБА_5 та витребувати у Харитонівської сільської ради оригінал заповіту, посвідченого Харитонівською сільською радою 05.07.2021 , відповідно до якого ОСОБА_5 заповідає нерухоме майно у вигляді житлового будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_4 .
Представник відповідача ОСОБА_3 в підготовчому засіданні щодо поданого клопотання в частині витребування доказів з Управління Державної казначейської служби заперечив, оскільки витребувана інформація не містить персональних даних, що не перешкоджало представнику позивача звернутись з адвокатським запитом. Щодо клопотання про витребування оригіналу заповіту висловив думку на розсуд суду.
В підготовче засідання треті особи- приватний нотаріус Мошковський О.С. та представник Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області не з`явились, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином. Будь-яких заяв та клопотань до суду не надходило.
Суд, розглянувши клопотання, вислухавши доводи сторін, перевіривши матеріали справи дійшов до наступного висновку.
Частиною 1ст. 81 ЦПК Українивизначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищевикладене, оскільки витребувані документи стосуються предмету даного спору та можуть мати значення для встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне, для повного та об`єктивного розгляду справи, витребувати з Управління Державної казначейської служби України у Коростишівському районі Житомирської області документи, що містять відомості про здійснення сплати державного мита за вчинення Харитонівською сільською радою нотаріальної дії у вигляді посвідчення заповіту в липні 2021 р. ОСОБА_5 та витребувати у Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області оригінал заповіту ОСОБА_5 , посвідченого Харитонівською сільською радою 05.07.2021, а клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, як таке, що знайшло своє обґрунтування.
Керуючисьст.84 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Витребувати з Управління Державної казначейської служби України у Коростишівському районі Житомирської області документи, що містять відомості про здійснення сплати державного мита за вчинення Харитонівською сільською радою нотаріальної дії у вигляді посвідчення заповіту в липні 2021 р. ОСОБА_5 .
Витребувати у Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області оригінал заповіту ОСОБА_5 , посвідченого Харитонівською сільською радою 05.07.2021.
Копію ухвали направити для виконання до Управління Державної казначейської служби України у Коростишівському районі Житомирської області ( 12501, Житомирська область, м. Коростишів, вул. Різдвяна,9) та до Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області ( 12525, Житомирська область, Житомирський район, с. Харитонівка, вул. Перемоги,23).
Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.
Особи, які не мають можливості надати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Янчук
Суд | Коростишівський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 25.07.2023 |
Оприлюднено | 28.07.2023 |
Номер документу | 112432193 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них |
Цивільне
Коростишівський районний суд Житомирської області
Янчук В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні