Ухвала

від 22.01.2025 по справі 935/1511/23

КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/1511/23

Провадження № 2/935/102/24

У Х В А Л А

Іменем України

22 січня 2025 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Янчук В.В.,

з участю секретаря судового засідання Кумечко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коростишів, в порядку ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про виправлення описки в Ухвалі Коростишівського районного суду Житомирської області від 23 грудня 2024 року у справі №935/1511/23за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Мошковський Олександр Сергійович, Харитонівська сільська рада Житомирського району Житомирської області про визнання заповіту недійсним, -

УСТАНОВИВ:

23 грудня 2024 року Коростишівським районним судом Житомирської області постановлено ухвалу, якою клопотання представника позивача Хоменка С.О. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору,на сторонівідповідача:приватний нотаріусМошковський О.С.,Харитонівська сільськарада Житомирськогорайону Житомирськоїобласті провизнання заповітунедійсним задоволено.Витребувано з Головногоуправління Пенсійногофонду Українив Житомирськійобласті ( м.Житомир,вул.О.Ольжича,7 ) заяви про призначення, перерахунок пенсії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Витребувано з Коростишівського відділу УДМС у Житомирській області (вул. Різдвяна,9, м. Коростишів) матеріали справи щодо видачі паспорту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом встановлено, що підчас виготовлення тексту ухали, допущена описка, а саме не правильно зазначено місяць народження ОСОБА_3 , а саме вказано ІНФОРМАЦІЯ_3 замість правильного ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За вказаних обставин питання про виправлення описки розглядається без повідомлення сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку в ухвалі суду, оскільки як вбачається з копії паспорту датою народження ОСОБА_3 є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які не впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Оскільки дана описка є технічною помилкою, яка не дає можливості виконати ухвалу суду, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Коростишівського районного суду Житомирської області від 23 грудня 2024 року.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в ухвалі Коростишівського районного суду Житомирської області від 23 грудня 2024 року у справі № 935/1511/23 про витребування доказів, а саме зазначити по тексту ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області від 23 грудня 2024 року правильний місяць народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області від 23 грудня 2024 року у справі № 935/1511/23провадження №2/935/102/24.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: В.В. Янчук