Рішення

від 22.05.2023 по справі 359/1818/23

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/359/1244/2023

Справа № 359/1818/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В..

при секретарі - Івковій Д.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування за заповітом -

В С Т А Н О В И В :

22.02.2023 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить: визнати за ним, в порядкуспадкування, право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що знаходяться за адресою : АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовано наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, яку він прийняв шляхом подання заяви до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. До складу спадщини увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .

Крім того позивач зазначає, що після шести місяців він звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вказане майно. Постановою від 10.02.2023 №163/02-31 йому було відмовлено у видачі свідоцтва, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане нерухоме майно.

Ухвалою судді від 24.02.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження (а. с. 34-35).

Ухвалою від 14.04.2023 витребувано докази ( а.с. 43-44).

Ухвалою від 14.04.2023 закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду.

У судове засідання учасники справи не з`явились.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити ( а.с. 142).

Від відповідача виконавчого комітету Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області також надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника сільської ради, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду ( а. с. 37, 38, 145).

Дослідивши надані заяви та документи, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78 років помер батько позивача - ОСОБА_2 , про що 06.06.2011 складено відповідний актовий запис №26, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, та свідоцтвом про народження позивача щодо родинних відносин (а. с. 4, 8, 56, 58).

Також встановлено, що за життя, а саме 24.10.2007 ОСОБА_2 зробив розпорядження, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складатиметься і взагалі все те, що буде належати на день смерті і на що він за законом буде мати право заповів позивачу ОСОБА_1 , що підтверджується заповітом, який посвідчено секретарем виконавчого комітету Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області Рожденською Т.І. ( а. с. 57).

Вказаний заповіт на день смерті заповідача не змінено та не скасовано ( а. с. 57).

З дослідженої копії спадкової справи № 454/2011 відкритої щодо майна померлого ОСОБА_2 встановлено, що спадщину після його смерті прийняв його син ОСОБА_1 шляхом подачі 16.11.2011 до Бориспільської районної державної нотаріальної контори, заяви про прийняття спадщини за № 1301 ( а. с. 53).

Дружиною померлого, матір`ю позивача ОСОБА_3 16.11.2011 було подано до Бориспільської державної районної нотаріальної контори заяву № 1302 про відмову від спадщини (а. с. 54, 58, 59).

ІНФОРМАЦІЯ_2 матір позивача ОСОБА_3 померла у віці 88 років, про що 08.06.2021 складено відповідний актовий запис № 28, що підтверджується свідоцтвом про смерть видане Виконавчим комітетом Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області (а. с. 144).

03.03.2017 державним нотаріусом Бориспільської районної державної нотаріальної контори Київської області Черненко Н.Б. було видано ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , на спадкове майно: земельну ділянку площею 0,0123 га кадастровий номер 3220881700:03:005:1437, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яке зареєстроване в реєстрі за №1-533; на земельну ділянку площею 0,1116 га кадастровий номер 3220881700:04:002:1069, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яке зареєстровано в реєстрі за №1-536; земельну ділянку площею 2,2772 га кадастровий номер 3220881700:03:004:0301, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яке зареєстровано в реєстрі за № 1-539 (а.с. 100-102).

04.02.2023 державним нотаріусом Другої Бориспільської державної нотаріальної контори Вікулкіної Г.В. було видано ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , на спадкове майно : земельну ділянку площею 0,2000 га кадастровий номер 3220881701:01:001:0142, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яке зареєстроване в реєстрі за №454/2011 ( а. с. 132).

Постановою державного нотаріуса Другої Бориспільської державної нотаріальної контори Скрипкою А.О. від 10.02.2023 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 відмовлено, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця ( а. с. 31).

Згідно з випискою із погосподарської книги № 02 виконавчого комітету Вороньківської сільської ради за 2021-2025, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , дійсно обліковується за ОСОБА_2 (особовий рахунок НОМЕР_1 ), власник особового рахунку ОСОБА_2 , загальна площа - 57,3 кв.м., житлова площа - 48,5 кв.м., рік побудови 1963 ( а. с. 9).

Відповідно до довідки Комунального підприємства Бориспільської районної ради Бориспільського районного «Бюро технічної інвентаризації» № 21867/1 від 31.10.2022 ( а. с. 10), право власності на вказане нерухоме майно станом на 31.12.2012 не зареєстроване. При проведенні інвентаризації 31.10.2022 перепланувань в будинку, будівництво господарських будівель та споруд підлягаючих введенню в експлуатацію не виявлено.

Згідно з довідкою виконавчого комітету Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області від 26.10.2022 № 524/0901-18 за адресою АДРЕСА_1 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та разом з ним були зареєстрована його дружина ОСОБА_3 ( а. с. 128).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області від 14.04.2023 № 161/0901-18 присадибна земельна ділянка площею 0,35 га, яка знаходиться по АДРЕСА_1 не приватизована, право власності на неї не оформлювалося. Земельна ділянка перебувала у користуванні померлого ОСОБА_2 (а.с. 143).

З досліджених у судовому засіданні документів встановлено, що спору щодо спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 не існує.

За змістом ст. ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦПК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Частиною ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування, заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 року № 1127, рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки позивач ОСОБА_1 набув у порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 128, 141,223, 258, 259, 263-265, 266, 280 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКППФО НОМЕР_2 , місце проживання - АДРЕСА_1 ), в порядкуспадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київському апеляційному суду, або через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Муранова-Лесів