Ухвала

від 21.06.2023 по справі 370/1060/23

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

21 червня 2023 року Справа № 370/1060/23

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В. ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Богданчук Олександри Володимирівни до Бишівської сільської ради Фастівського району, ОСОБА_2 , про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в:

До Макарівського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява, яка відповідає вимогам ст. ст.175-177ЦПК України та підсудна Макарівському районному суду Київської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні, а тому слід відкрити провадження у даній справі.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Разом зпозовною заявоюпозивачем подано клопотанняпро витребуваннядоказів,в якомупросить:

-витребувати з Макарівської районної державної нотаріальної контори (Київська область Бучанський район, смт Макарів, вул. Д.Ростовського, 66) спадкову справу щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

-витребувати у приватного нотаріуса Фастівського нотаріального округу Київської області Чернишової Олени Анатоліївни (Київська область м. Фастів, вул. Ярослава Мудрого, 6, офіс 2) спадкову справу №171/2021 щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4

Враховуючи викладене, з огляду на вимоги ч.1 ст. 84, п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, вважаю, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 175-177, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 189-191, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Богданчук Олександри Володимирівни до Бишівської сільської ради Фастівського району, ОСОБА_2 , про визнання заповіту недійсним - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на12.10.2023року на 14год.00хв. у приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: смт Макарів, Макарівський район, Київська область, вул. Димитрія Ростовського, 35, зал. № 3.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу та третім особам (якщо такі приймають участь у справі) разом з копією ухвали також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для поданнявідзиву на позовну заяву відповідно до вимогст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з вимогами ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3ст. 83 ЦПК Українивідповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право надати відповіді на такі пояснення третіх осіб до закінчення підготовчого провадження.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Макарівської районної державної нотаріальної контори (Київська область Бучанський район, смт Макарів, вул. Д.Ростовського, 66) спадкову справу щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Витребувати від приватного нотаріуса Фастівського нотаріального округу Київської області Чернишової Олени Анатоліївни (Київська область м. Фастів, вул. Ярослава Мудрого, 6, офіс 2) спадкову справу №171/2021 щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4

Вказані докази слід подати суду невідкладно.

Роз`яснити особі,у якоївитребувано докази, що відповідно до вимог частини 6, 7, 8, 9 статті 84 ЦПК України:

- будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mk.ko.court.gov.ua/sud1016/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Бишівська сільська рада Фастівського району, ЄДРПОУ 40617859, адреса: 08072, вул. Київська, 48, с. Бишів, Фастівського району Київської області;

ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 ;

Суддя А.В. Косенко