Ухвала

від 26.07.2023 по справі 813/121/14

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №813/121/14

У Х В А Л А

з питань виправлення описки

26 липня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравціва О.Р. розглянув у порядку письмового провадження заяву Львівського обласного центру зайнятості про виправлення описки в ухвалі суду від 27.06.2023 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Львівського міського центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новекс», про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в :

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 14.03.2014 позов Львівського міського центру зайнятості про стягнення коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю «Новекс», про стягнення коштів задоволено повністю.

07.04.2014 Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі.

Ухвалою суду від 27.06.2023 допущено заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа виданого 07.04.2014 Львівським окружним адміністративним судом у справі №813/121/14 за позовом Львівського міського центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новекс», про стягнення коштів з Львівського міського центру зайнятості на правонаступника Львівський обласний центр зайнятості.

Львівський обласний центр зайнятості подав заяву про виправлення описки у вказаній ухвалі, оскільки у її резолютивній частині вказано про заміну боржника, а не стягувача.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом з`ясовано, що при складенні повного тексту ухвали у її резолютивній частині допущено описку, помилково вказано, що суд ухвалив замінити боржника, а не стягувача.

Проте суд бере до уваги, що ухвалою від 21.07.2023 вказана вище описка уже виправлена.

В контексті викладеного суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

1. У задоволенні заяви - відмовити.

2. Копію ухвали скерувати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

СуддяКравців О.Р.