ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.09.10
Справа №18/93-10.
за позовом: Державної іпотечної установи, м. Київ
до відповідачів: 1. Відділу державної виконавчої служби Глухівського
міськрайонного управління юстиції, м. Глухів
2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумиальянсбудсервіс”, м. Глухів
3. Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Суми
про зобов’язання вчинити певні дії
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ
За участю секретаря судового засідання – С.І. Григор‘єва
За участю представників сторін:
від позивача: Ободовський О.Є., довіреність № 1334-1 від 22.02.2010р.
від відповідачів: 1. Маслов В.В., довіреність від 10.01.2010р.
2. не з’явився
3. не з’явився
Суть спору: позивач просить суд 1. виключити з акта опису й арешту майна квартири: № 1 - загальною площею 75,4 м.кв., кількість кімнат -2, поверх 1-2 (дворівнева); № 2 - загальною площею 79,6 м.кв., кількість кімнат -1, поверх 1; № 3 - загальною площею 76,9 м.кв., кількість кімнат -1, поверх 1; № 4 - загальною площею 44,6 м.кв., кількість кімнат - 1, поверх 1; № 5 - загальною площею 77,8 м.кв., кількість кімнат - 1 поверх 2; № 6 - загальною площею 76,3 м.кв., кількість кімнат -1, поверх 2; №7 - загальною площею 43,9 м.кв., кількість кімнат -1, поверх 2; № 8 - загальною площею 86,8 м.кв., кількість кімнат -1, поверх 3; № 9 - загальною площею 82,4 м.кв., кількість кімнат -1, поверх 3; № 10 - загальною площею 65,1 м.кв., кількість кімнат -1, поверх 3; № 11 - загальною площею 44,6 м.кв., кількість кімнат -1, поверх 1; № 12 - загальною площею 45,2 м.кв., кількість кімнат -1, поверх 1; № 13 - загальною площею 57 м.кв., кількість кімнат -1, поверх 1; № 14 - загальною площею 45,1 м.кв., кількість кімнат -1, поверх 1; № 15- загальною площею 91 м.кв., кількість кімнат -1, поверх 2-3 (дворівнева); № 16- загальною площею 101,9 м.кв., кількість кімнат -1, поверх 2-3 (дворівнева); № 17 - загальною площею 115,6 м.кв., кількість кімнат -2, поверх 2-3 (дворівнева); № 18 - загальною площею 101,5 м.кв., кількість кімнат-1д_гіоверх 2-3 (дворівнева);<№ 19 - загальною площею 78,1 м.кв., кількість кімнат -2, поверх 1-2 (дворівнева), що знаходяться за адресою АДРЕСА_1; 2. зобов'язати відділ державної виконавчої служби Глухівського міськрайонного управління юстиції вчинити дії щодо виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна наступних квартир: № 1 - загальною площею 75,4 м.кв., кількість кімнат -2, поверх 1-2 (дворівнева); № 2 - загальною площею 79,6 м.кв., кількість кімнат -1, поверх 1; № 3 - загальною площею 76,9 м.кв., кількість кімнат -1, поверх 1; № 4 - загальною площею 44,6 м.кв., кількість кімнат - 1, поверх 1; № 5 - загальною площею 77,8 м.кв., кількість кімнат - 1 поверх 2; № 6 - загальною площею 76,3 м.кв., кількість кімнат -1, поверх 2; №7 - загальною площею 43,9 м.кв., кількість кімнат -1, поверх 2; № 8 - загальною площею 86,8 м.кв., кількість кімнат -1, поверх 3; № 9 - загальною площею 82,4 м.кв., кількість кімнат -1, поверх 3; № 10 - загальною площею 65,1 м.кв., кількість кімнат -1, поверх 3; № 11 - загальною площею 44,6 м.кв., кількість кімнат -1, поверх 1; № 12 - загальною площею 45,2 м.кв., кількість кімнат -1, поверх 1; № 13 - загальною площею 57 м.кв., кількість кімнат -1, поверх 1; № 14 - загальною площею 45,1 м.кв., кількість кімнат -1, поверх 1; № 15 - загальною площею 91 м.кв., кількість кімнат -1, поверх 2-3 (дворівнева); № 16 - загальною площею 101,9 м.кв., кількість кімнат -1, поверх 2-3 (дворівнева); № 17 - загальною площею 115,6 м.кв., кількість кімнат -2, поверх 2-3 (дворівнева); № 18 - загальною площею 101,5 м.кв., кількість кімнат -1, поверх 2-3 (дворівнева); № 19 - загальною площею 78,1 м.кв., кількість кімнат -2, поверх 1-2 (дворівнева), що знаходяться за адресою АДРЕСА_1.
Перший відповідач у своєму відзиві по справі зазначає, що дії державного виконавця щодо накладення арешту на спірне майно проведені відповідно до Закону України “Про виконавче провадження”.
Представник позивача подав заяву про відмову від фіксації судового процесу технічними засобами.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, зобов’язавши представників сторін подати письмові пояснення по справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 27.09.2010 р. на 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1.
2. Зобов`язати позивача надати суду докази звернення до БТІ з вимогою про реєстрацію права власності на спірне майно.
3. Зобов`язати першого відповідача надати суду постанову ВДВС Глухівського МУЮ серії АА № 538184 від 17.02.2010р.
4. Зобов`язати другого та третього відповідачів надати суду письмові відзиви на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своїх позицій по справі.
5. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.
6. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
7. Копію ухвали надіслати сторонам по справі з урахуванням вимог ст. 87 ГПК України.
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 16.09.2010 |
Оприлюднено | 24.09.2010 |
Номер документу | 11245528 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Сумської області
Заєць Світлана Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні