ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
27.07.2023 м.Дніпро Справа № 904/499/23
Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач)
розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "РБ СТРОЙ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2023 у справі №904/499/23 (суддя В.Г.Бєлік, повний текст рішення складено 19.06.2023)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АБРІС СТРОЙ", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "РБ СТРОЙ", м. Дніпро
про стягнення авансових платежів за договором підряду на організацію та здійснення будівництва нерухомого майна № 06-09/3 від 06.09.2021 у розмірі 9 572 309,40 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АБРІС СТРОЙ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просило стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "РБ СТРОЙ" 9 572 309,40грн. боргу.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2023 у справі №904/499/23 позов задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "РБ СТРОЙ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АБРІС СТРОЙ" борг у розмірі 9 572 309,40 грн, а також витрати по сплаті судового збору у сумі 143 584,64 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "РБ СТРОЙ" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати, прийняти постанову, якою у задоволенні позову відмовити .
Відповідно до п.п.2, 3 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
За приписами ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Згідно з п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В п.4 ч.2 цієї статті Закону зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, з урахуванням вимог позовної заяви, апеляційної скарги та положень Закону України "Про судовий збір" сума судового збору, яка підлягає сплаті має складати 215376,96грн (143584,64грн - ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) х 150 %).
Скаржником при зверненні з апеляційною скаргою докази сплати судового збору не надані.
Крім того, згідно з ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення .
У даному випадку, скаржником не надані докази направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів позивачу.
Відповідно до ст.174, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.
З огляду на викладене апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням скаржнику строку для усунення вищезазначених недоліків.
Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РБ СТРОЙ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2023 у справі №904/499/23 залишити без руху.
Скаржнику у строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, а саме надати суду :
докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 215376,96грн;
докази направлення копії апеляційної скарги та доданих документів позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 27.07.2023 |
Оприлюднено | 31.07.2023 |
Номер документу | 112456989 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Орєшкіна Еліна Валеріївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні