Ухвала
від 27.07.2023 по справі 908/2244/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.07.2023 Справа № 908/2244/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький проектний інститут, код ЄДРПОУ 41486029 (69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 51, прим. 147)

до відповідача: Державного підприємства - український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства УКРДІПРОДОР, код ЄДРПОУ 05416892 (03037, м. Київ, вул. Повітрофлотський, буд. 39/1) в особі Запорізького відділу комплексного проектування ДП українського державного інституту з проектування об`єктів дорожнього господарства УКРДІПРОДОР, код ЄДРПОУ 24913294 (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 123)

про стягнення 307824,89 грн,

ВСТАНОВИВ:

06.07.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява від 05.07.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький проектний інститут (документ сформований в системі Електронний суд) про стягнення з відповідача Державного підприємства український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства УКРДІПРОДОР в особі Запорізького відділу комплексного проектування ДП українського державного інституту з проектування об`єктів дорожнього господарства УКРДІПРОДОР суми 307 824,89 грн, яка складається з: суми 301 089,20 грн основного боргу, суми 4533,20 грн інфляційних втрат та суми 2202,49 грн 3% річних.

Підставою для звернення з позовом зазначено неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо своєчасної та повної оплати наданих послуг з розробки схеми організації дорожнього руху, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 301 089,20 грн. У зв`язку з порушенням виконання відповідачем грошового зобов`язання позивач, враховуючи положення ст. 625 ЦК України, нарахував та заявив до стягнення також інфляційні втрати та 3% річних. Позов обґрунтовано ст.ст. 526, 549, 625, 712 ЦК України, ст.ст. 222, 230, 232 ГК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 06.07.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2244/23 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою господарського суду від 11.07.2023 вищевказану позовну заяву на підставі ч.1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви в термін до 24.07.2023 включно, шляхом надання до суду наступних документів:

- письмових пояснень (уточнення) про фактичну суму боргу, яка повинна бути предметом спору в даній справі; а також доказів направлення вказаних пояснень (уточнень) відповідачу (опис вкладення, фіскальний чек);

- доказів сплати судового збору в установлених законом розмірі та порядку.

24.07.2023 є останнім днем строку, встановленого судом для усунення недоліків позовної заяви.

Втім, станом на 27.07.2023 позивач не усунув встановлені судом недоліки позовної заяви. Будь-яких заяв/клопотань від позивача на адресу суду не надходило.

Таким чином позивачем не виконані вимоги суду щодо усунення недоліків позовної заяви, викладені в ухвалі суду від 11.07.2023 про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 4 та 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення заявнику позовної заяви та доданих до неї документів.

Враховуючи подання позовної заяви у системі Електронний суд, позов з додатками на адресу позивача не повертається.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.ч. 4, 6, 7 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький проектний інститут від 05.07.2023 (вх. № 2432/08-07/23 від 06.07.2023) повернути заявнику.

Ухвала підписана 27.07.2023.

Відповідно до ст.ст. 174, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання в порядку, встановленому ст.257 цього Кодексу.

Суддя О.С. Боєва

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення27.07.2023
Оприлюднено31.07.2023
Номер документу112457863
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду

Судовий реєстр по справі —908/2244/23

Ухвала від 27.07.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 11.07.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні