Ухвала
від 25.07.2023 по справі 910/4831/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.07.2023Справа № 910/4831/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галерна затока"

до Київської міської ради

третя особа Благодійна організацію "Благодійний фонд Дніпровського району міста Києва "Київський еколого-культурний центр"

за участю Київської міської прокуратури

про визнання відмови в укладання договору неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Борисенко І. І.

Секретар судового засідання Шилін Є. О.

представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Галерна затока" (далі - ТОВ "Галерна затока", позивач) з вимогами до Київської міської ради (далі - Київрада, відповідач), в якій просить суд:

1) визнати за ТОВ "Галерна затока" право на оренду земельних ділянок з кадастровими номерами 8000000000:90:019:0064; 8000000000:90:019:0062; 8000000000:90:019:0127; 8000000000:90:019:0063, що розташовані за адресою Україна, м. Київ, Голосіївський район, вул. Галерна, 2 на підставі рішення Київської міської ради № 434/3268 від 01.10.2007 (зі змінами та доповненнями) "Про передачу товариству з обмеженою відповідальністю "Галерна затока" земельних ділянок для будівництва, експлуатації та обслуговування житлово- адміністративного комплексу з приміщеннями громадського і торговельного призначення та паркінгами, з розташуванням об`єктів малоповерхової житлової забудови, з об`єктами рекреаційного призначення та багатофункціональним культурно-розважальним комплексом на вул. Галерній, 2 у Голосіївському районі м. Києва";

2) вважати укладеним договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:90:019:0064, що розташована за адресою: м. Київ, Голосіївський район, вул. Галерна, 2 у редакції, що додається до цієї позовної заяви, з моменту набрання чинності цим рішенням;

3) вважати укладеним договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:90:019:0062, що розташована за адресою: м. Київ, Голосіївський район, вул. Галерна, 2 у редакції, що додається до цієї позовної заяви, з моменту набрання чинності цим рішенням;

4) вважати укладеним договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:90:019:0127, що розташована за адресою: м. Київ, Голосіївський район, вул. Галерна, 2 у редакції, що додається до цієї позовної заяви, з моменту набрання чинності цим рішенням;

5) вважати укладеним договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:90:019:0063, що розташована за адресою: м. Київ, Голосіївський район, вул. Галерна, 2 у редакції, що додається до цієї позовної заяви, з моменту набрання чинності цим рішенням.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2023 позовна заява була прийнята до розгляду, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2023 залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Благодійну організацію "Благодійний фонд Дніпровського району міста Києва "Київський еколого-культурний центр" (далі - БО "БФ Дніпровського району міста Києва "Київський еколого-культурний центр", третя особа).

Так, за правилами, визначеними у п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається із позову, ТОВ "Галерна затока" заявило 5 позовних вимог немайнового характеру: про визнання за ТОВ "Галерна затока" права на оренду земельних ділянок з кадастровими номерами 8000000000:90:019:0064; 8000000000:90:019:0062; 8000000000:90:019:0127; 8000000000:90:019:0063, а також вважати укладеними 4 окремі договори оренди 4 земельних ділянок. У якості доказу сплати судового збору за такі вимоги позивач надав копію платіжної інструкції № 25 від 03.04.2023 на суму 2 684,00 грн.

Судовий збір згідно з ч. 1, 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору визначені у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за заяву про вжиття заходів та забезпечення позову - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб становить 2 684,00 грн.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов`язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Таким чином, заявник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 13 420,00 грн. за 5 вимог немайнового характеру

З огляду на вказане надана позивачем платіжна інструкція № 25 від 03.04.2023 на суму 2 684,00 грн. не є належним доказом сплати судового збору за позовні вимоги у встановленому законом розмірі.

Також згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позові позивач просить визнати за ТОВ "Галерна затока" право на оренду земельних ділянок на підставі рішення Київради № 434/3268 від 01.10.2007 (зі змінами та доповненнями)

Однак, у порушення зазначеної норми позивачем не надано усіх змін та доповнень до вказаного рішення Київради № 434/3268 від 01.10.2007, у тому числі: від 27.11.2008 № 751/751, від 09.07.2009 № 794/1850, від 26.02.2010 № 422/3860.

Отже, при поданні позову заявником не додержано вимог ст. 162 ГПК України щодо надання доказів, на яких грунтуються позовні вимоги.

Згідно з ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ст. 164, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Галерна затока" до Київської міської ради, третя особа Благодійна організацію "Благодійний фонд Дніпровського району міста Києва "Київський еколого-культурний центр", за участю Київської міської прокуратури про визнання відмови в укладання договору неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Галерна затока" строк у п`ять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків, а саме:

- надати докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі - 10 736,00 грн.

- надати рішення Київради № 434/3268 від 01.10.2007, з усіма зміна та доповненнями до нього, у тому числі: від 27.11.2008 № 751/751, від 09.07.2009 № 794/1850, від 26.02.2010 № 422/3860.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позов буде вважатись неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борисенко Ірина Іванівна

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.07.2023
Оприлюднено31.07.2023
Номер документу112457999
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) про державну власність щодо оренди

Судовий реєстр по справі —910/4831/23

Ухвала від 28.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 01.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 04.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 29.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 14.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 30.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Рішення від 26.09.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 02.08.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 25.07.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 04.07.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні