Ухвала

від 26.07.2023 по справі 632/2369/20

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 632/2369/20 провадження № 2/632/30/23

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

26 липня 2023 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В., розглянувши цивільну справу за позовом адвоката Камінської А.А. поданого в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «ФЕРМЕР-АГРО» про визнання договору оренди землі неукладеним, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації речового права оренди,-

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом адвоката Камінської А.А., поданого в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «ФЕРМЕР-АГРО» про визнання договору оренди землі неукладеним, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації речового права оренди.

Ухвалою судді від 31 грудня 2020року провадження у справі було відкритота призначенопідготовче судовезасідання на22лютого 2021року,проведення якогонеодноразово відкладалосяз об`єктивнихпричин, враховуючи у тому числі і воєнний стан, введений на всій території України Указом Президента України від 24 лютого 2022 № 64/2022, затверджений Законом України від 24 лютого 2022 № 2102-ІХ, востаннє на 10 травня 2023 року.

10 травня 2023 року ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області було вирішено клопотання представника позивача, адвоката Харченка К.С. про призначення по справі експертизи, призначено по справі за позовом адвоката Камінської А.А. поданого в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «ФЕРМЕР-АГРО» про визнання договору оренди землі неукладеним, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації речового права оренди, судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої було доручено експертам Харківського Національного науковогоцентру «Інститутсудовихекспертизім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса»МіністерстваюстиціїУкраїни (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8А). Провадження у справі на час проведення експертизи було зупинено.

Однак 18травня 2023року від позивача по справі, ОСОБА_1 надійшло клопотанняпро відмовувід позовута закриттяпровадження усправі на підставі ч.3 ст. 206 ЦПК України внаслідок відмови від позову, крім того позивач просив вирішити питання про повернення йому з державного бюджету 50 відсотків суми судового збору, сплаченого ним при поданні позову. Вказані питання просить вирішити без його участі.

Згідно з ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає за можливе поновити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 254, 260, 353 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по цивільній справі за позовною заявою адвоката Камінської А.А. поданого в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «ФЕРМЕР-АГРО» про визнання договору оренди землі неукладеним, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації речового права оренди та продовжити судовий розгляд у даному засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:С. В. Библів