Ухвала
від 25.07.2023 по справі 604/578/23
ПІДВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 604/578/23

Провадження № 2/604/210/23

У х в а л а

25 липня 2023 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого - судді Сіянка В. М.

за участю секретаря Феньо О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Підволочиськ в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Скалатська комунальна районна лікарня» Скалатської міської ради про поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,

у с т а н о в и в:

09 травня 2023 року позивач звернувся до суду з позовом до КНП «Скалатська комунальна районна лікарня» Скалатської міської ради про поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.

З матеріалів справи вбачається, що позивач був звільнений наказом директора КНП «Скалатська комунальна районна лікарня» Скалатської міської ради Близнюка С.І. №70-к/тр від 10.04.2023.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, а також те, що керівником КНП «Скалатська комунальна районна лікарня» та підписантом наказу №70-к/тр від 10.04.2023 про звільнення позивача є ОСОБА_2 , суд вважає за необхіднезалучитийого до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі у справі на стороні відповідача в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 .

Визначититретійособі п`ятнадцятиденнийстрок з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановленічастинами третьою - шостоюстатті 178 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя В.М. Сіянко

Дата ухвалення рішення25.07.2023
Оприлюднено31.07.2023
Номер документу112462829
СудочинствоЦивільне
Сутьпоновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу

Судовий реєстр по справі —604/578/23

Ухвала від 27.02.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Осіян Олексій Миколайович

Постанова від 08.01.2024

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Ухвала від 11.12.2023

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Ухвала від 17.11.2023

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Ухвала від 06.11.2023

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Рішення від 15.09.2023

Цивільне

Підволочиський районний суд Тернопільської області

Сіянко В. М.

Рішення від 15.09.2023

Цивільне

Підволочиський районний суд Тернопільської області

Сіянко В. М.

Ухвала від 25.07.2023

Цивільне

Підволочиський районний суд Тернопільської області

Сіянко В. М.

Ухвала від 04.07.2023

Цивільне

Підволочиський районний суд Тернопільської області

Сіянко В. М.

Ухвала від 11.05.2023

Цивільне

Підволочиський районний суд Тернопільської області

Сіянко В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні