Ухвала

від 18.07.2023 по справі 515/955/23

ТАТАРБУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 515/955/23

Провадження № 2/515/1246/23

Татарбунарський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Зубова О.С., при секретарі судового засідання Комерзан Л.І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Татарбунари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Україна" про розірвання договору оренди,

встановив:

21 червня 2023 року до суду надійшла позовна заява, в якій позивач просить розірвати договір від 01 жовтня 2015 року про оренду належної йому земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 5125081600:01:001:1166, укладений з ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Україна", посилаючись на невиконання відповідачем договірних зобов`язань за систематичної несплати орендної плати та визначити порядок виконання судового рішення, зазначивши його як підставу для скасування державної реєстрації договору оренди, вирішити питання щодо судових витрат.

Ухвалою суду від 21 червня 2023 року відкрито провадження у справі та розпочато підготовче провадження.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися. Позивач подав суду письмову заяву про слухання справи у його відсутність, позов підтримав. Відповідач про день, час та місце розгляду справи повідомлявся за місцем знаходження юридичної особи. Судом ухвалено про проведення підготовчого засідання у відсутність її учасників.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст.2 ЦПК України).

Учасники справи зобов"язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; за введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом (ст.43 ЦПК України).

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (ст.81 ЦПК України).

За такого, з метою підтвердження або спростування факту отримання позивачем орендної плати за 2020-2022 роки, забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, дотримання строків розгляду справи та не затягування судового процесу, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати докази щодо неотримання ним орендної плати за 2020-2022 роки від ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Україна".

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до частини 1,4-8 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст.81, 127, 179 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зобов`язати позивача у строк до 09 серпня 2023 року надати докази щодо неотримання ним орендної плати за 2020-2022 роки від Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Україна", а саме довідку Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про доходи в частині отримання ним орендної плати за 2020-2022 роки від ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Україна".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Зубов