Ухвала

від 25.07.2023 по справі 160/9668/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 липня 2023 року м. Дніпросправа № 160/9668/22

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),

суддів: Сафронової С.В., Мельника В.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.10.2022 в адміністративній справі №160/9668/22

за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення суми податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №160/9668/22 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 03.07.2023.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.07.2023 апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.10.2022 в адміністративній справі №160/9668/22 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, встановила, що апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого ч.1 ст. 295 КАС України.

Водночас, як вбачається з матеріалів справи, скаржник копію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2022 року не отримував.

З таких обставин, строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції підлягає поновленню.

В свою чергу, згідно із ч.4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

На підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.10.2022 року.

Зупинити дію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.10.2022 року у справі №160/9668/22.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.10.2022 в адміністративній справі №160/9668/22.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати позивачу у строк - до 19.09.2023 року подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддяС.В. Сафронова

суддяВ.В. Мельник