Ухвала

від 08.05.2023 по справі 357/1891/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №357/1891/23 Головуючий в 1-й інстанції - ОСОБА_1

Провадження №11-сс/824/2765/2023 Доповідач - ОСОБА_2

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора (режимі ВКЗ

через платформу EASYCON) - ОСОБА_6 ,

адвоката, який діє в інтересах

власника майна (підозрюваного)

ОСОБА_7 - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали клопотання за апеляційною скаргою адвоката, який діє в інтересах власника майна (підозрюваного) ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , на ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 лютого 2023 року, якою накладено арешт на майно в рамках кримінального провадження №42022113030000282 від 12.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

24 лютого 2023 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 погоджене з прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 , про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження №42022113030000282 від 12.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, а вилучене, 23.02.2023 року під час проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації ОСОБА_7 , а саме на:

- флешнакопичувач з маркуванням «Canyon» чорного кольору 1 шт., флешнакопичувач марки «Sony MJAC-M2» 1 шт., телефон чорного кольору «h1C F2.8 Auto focus 5.0 mega pixels» 1 шт., телефон марки «iPhone designed by Apple in California in China model no A1241 FCC IDBCGA1241 M579 C-AA41» в гумовому чохлі чорного кольорі, планшет чорного кольору марки «ipad serial/F9FZDVVOMF3M, які поміщено до спеціального пакету PSP2230901;

- грошові кошти номіналом 100 доларів: HF32835345B, HB43567618F, KF90341866A, HB56907545J, KB82738083E, HF58399636A, HB20318358M, KB93550434G, HF38236437D, HL54294707D, KE57076547A, KE57076546A, HL00734819G, KE57076550A, KE57076551A, KB77545762F, KE57076543A, KE57076544A, KB38886339D, HF89904336B, HG48815779B, HD19912059B, HC35852204B, HA80256377A, KD98903384A, KB91053295J, HL55642642F, KF54386543C, KB44072605M, LB14880301C, PL61675886P, LE20404603C, LK38142697E, LB75776591T, LL59917135C, LD77011452C, LF04387505D, LB47788979W, LG36900856B, PF51158105F, PE43355624A, LB88416359K, LF12073841K, MF29812777B, LG54285628D, MB83080171R, LD30326722D, PK25083494E, PF54033078I, PB78988600L, PF86272238E, PF21659985H, LB45806112L, MH20959919A, PL59761463B, LG18758514B, LL82570972D, PF40032721F, LG19138010A, MF60492301D, MJ14493842A, PB81585520C, PB81585522C, LB13274885M, LK47709803F, LB11773867Q, LK81965217F, LB39883190S, LD03061022C, MK16230058B, PL59761401B, PK41605333E, PB81585888C, PB81585886C, PB81585516C, PB81585503C, PF94832537F, PL71492904D, PL01003332I, LB71788342Q, PB93955966J, MK90277935A, PG77143520A, PF51158917F, LB67400104L, PL32586381A, MG32256499A, MF52791363A, LP07533750C, PL55268261B, PL60603781D, ME75078203A, LF50856503K, LF50856502K, PB39878076G, MB90920228A, ML74320141A, PG77143519A, які знаходяться в паперовій обгортці білого кольору та упаковані до спеціального пакету BУM1002926;

- грошові кошти номіналом 100 гривень: УА0835911, НН0899605, УА06476886, АХ9917324, УБ6297194, УШ7469768, АЕ9338257, УВ0579455, УА2099061, УЦ2089539, УХ5239315, УК9037026, АГ756119, УН5349696, УМ4529760, УБ0773898, УУ8032460, АБ6885505, АЄ6885505, УД8954645, УУ5115522, УУ7741531, УЗ7807255, УЕ3027473, УБ7557213, АА4036644, УГ3567697, АГ6711166, УГ0378668, УБ1958537, УМ1427292, АД4715721, АД2358489, АЕ8658803, УЛ4668141, АЄ8690358, УК5016249, УП6950964, УЛ7233028, УШ6055174, УП9770846, УГ2604345, УН8839280, АЄ4861990, УУ0075351, АЕ4496664, АБ9577293, УН6415116, УП2646220, УБ7552762, УУ0156270, УД0518567, УТ9460386, АЄ0609060, УС4659758, УС4367855, УК4889340, УЧ5308512, УТ1814392, УТ8489846, УЄ1099724, ЯБ5293397, АЄ4231870, АЄ3913832, УФ3241219, АА7792680, АВ0029926, АГ3541400, АВ1868286, УЦ2792591, УЛ6092202, УУ6048173, УЄ0110533, УБ4648414, УЛ3411206, АВ8436652, АД4069915, УР0526835, АЕ9757069, УР5091155, УН9795268, УС6778827, УР4101947, УУ0984116, УЄ2666470, УБ9670795, УФ8932790, УЗ5461929, УЦ6416344, АЄ9818508, УТ1291806, УЄ6829857, АЕ6044400, УА6212189, АВ9601510, УК3547660, УС9931097, АЄ7868256, УС6603114, УВ4233209, які були обмотані паперовою стрічкою з написом «Банкноти Національного банку України Головне управління «Ощадбанк» по м. Києву 26.12.2022 та Київської області», які поміщені до спеціального пакету PSP1212664;

- грошові кошти номіналом 1000 гривень: АН1672679, АБ4697083, ЕА0342305, ЕВ5562015, АН9425252, АЖ5959056, БР8959834, АЖ8774350, АА1484553, АА9874770, АГ0954274, АВ4851314, БА3987989, АГ6275525, БР8959833, ЕА1036146, АГ1670603, АА0911725, АА9772377, АЄ6252068, АЄ5870542, АЗ7698533, АН0800366, АД9086457, АГ4946682, АД5663951, АЖ5029842, АЗ5369995, АД5697615, БР8959836, АВ3206007, АГ3397888, АА2862004, АВ4594690, АН0800355, АВ5688310, АД5488581, БР7959835, БА1242734, ЯБ2669245, які поміщено до спеціального пакету PSP1212664;

- грошові кошти номіналом 500 гривень: АП5544528, ЄВ9482596, ВЗ5292999, БР1549838, УН2827098, БГ9922049, ЛМ9371686, СГ9596984, ХН1462054, ЗН9528754, ФД0585627, ГБ1573892, СД2081694, АА4148524, ВН7838204, ЕВ8464427, які поміщено до спеціального пакету PSP1212664;

- телефон марки «Xiomi Redmi model m2101K6G IMEI1 НОМЕР_1 IMEI2 НОМЕР_2 з sim картою чорного кольору з кришкою сірого кольору, банківську картку «Ощадбанк» з розрахунковим рахунком « НОМЕР_3 » жовтого кольору, які поміщено до спеціального пакету PSP1466144;

- грошові кошти номіналом 500 гривень: ФГ8834016, МБ5039179, ЛД9865661, ВФ6189380, ЗБ3385372, С36454267, грошові кошти номіналом 200 гривень: ЕН0592121, ВЖ4313122, ВЗ2768969, ГГ4213834, ВЗ0995063, грошові кошти номіналом 50 гривень: СХ3699004, грошові кошти номіналом 20 гривень: ЕГ0394096, Е38526580, які поміщено до спеціального пакету PSP1212669, з позбавленням права розпорядження та використання їх із збереженням грошових коштів у фінчастині ГУ НП в Київській області, флешнакопичувачів, мобільних телефонів у камері зберігання речових доказів відповідного поліцейського відділення.

Ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 лютого 2023 року вказане клопотання слідчого задоволено та накладено арешт на зазначене у ньому майно.Обґрунтовуючи своє рішення, слідчим суддею зазначено, що арешт на вказане майно накладається з метою збереження речових доказів, так як воно відповідає вимогам ч.1 ст.98 КПК України.

На вказану ухвалу слідчого судді, адвокат, який діє в інтересах власника майна (підозрюваного) ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , подав апеляційну скаргу, в якій не погоджується з ухвалою, вважає її незаконною та необґрунтованою, через неповне дослідження слідчим суддею матеріалів клопотання, невідповідність висновків слідчого судді матеріалам кримінального провадження та істотне порушення вимог кримінального процесуального законодавства. Стверджує, що правові підстави для накладення арешту на майно, відсутні, адже всі вилучені та арештовані грошові кошти набуті законним шляхом з підтвердженням джерела їх походження, тим паче, що в ході обшуку житла ОСОБА_7 не вилучено жодних грошових коштів, дозвіл на вилучення яких надано слідчим суддею. Жодних доказів причетності ОСОБА_7 до вчинення будь-якого правопорушення, слідчим не надано, що вилучене у нього майно містить ознаки речових доказів, також не доведено. Всі підстави для накладення арешту на майно, що зазначені у клопотанні є лише припущенням. Тому, просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого.

Також, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, пославшись на те, що копію оскаржуваної ухвали він отримав лише 05.04.2023 року, у зв`язку з чим причину пропуску строку просить визнати поважною.

Заслухавши:

- доповідача - суддю апеляційного суду;

- прокурора, який заперечував проти задоволення поданої апеляційної скарги, ухвалу слідчого судді просив залишити без змін, як законну та обґрунтовану;

- адвоката, який діє в інтересах власника майна (підозрюваного) ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , який підтримав свою апеляційну скаргу та просив задовольнити її у повному обсязі;

- ознайомившись з матеріалами клопотання та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Згідно з вимогами ч.2 ст.395 КПК України ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення. Згідно частини 3 зазначеної статті, якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до положень ч.1. ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Встановлено, що у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України 28.02.2023 року слідчим суддею оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали. Як вбачається з клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження та матеріалів судового провадження, повний текст ухвали адвокатом ОСОБА_8 отримано 05.04.2023 року, тобто строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді пропущено з поважних причин, у зв`язку з чим такий строк підлягає поновленню.

Положенням ч.1 ст.131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Як вбачається з матеріалів провадження, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , будучи лікарем-експертом з неврології, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання прийняв пропозицію на отримання неправомірної вигоди та згодом отримав її, у зв`язку з чим ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.

У подальшому за місцем реєстрації ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході його особистого обшуку було виявлено та вилучено майно, яке в подальшому на підставі постанови слідчого від 23.02.2023 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Тому, розглядаючи клопотання слідчого про накладення арешту на майно, у відповідності до ст.173 КПК України слідчий суддя правильно встановив обґрунтованість виявленого та вилученого майна, під час проведення23.02.2023 року обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , таким, що має значення для даного кримінального провадження та може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та прийшов до правильного висновку про те, що незастосування арешту може призвести до наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Доводи апеляційної скарги адвоката ОСОБА_8 , щодо безпідставності ухвали слідчого судді, слід вважати необґрунтованими та такими, що не знайшли свого підтвердження під час апеляційного розгляду, оскільки прокурором доведено, що виявлене та вилучене майно, під час проведення 23.02.2023 року обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , відповідає критеріям, передбаченим ст.98 КПК України, та має значення для кримінального провадження.

Перевіряючи доводи апеляційної скарги про те, що виявлене та вилучене майно, під час проведення 23.02.2023 року обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- флешнакопичувач з маркуванням «Canyon» чорного кольору 1 шт., флешнакопичувач марки «Sony MJAC-M2» 1 шт., телефон чорного кольору «h1C F2.8 Auto focus 5.0 mega pixels» 1 шт., телефон марки «iPhone designed by Apple in California in China model no A1241 FCC IDBCGA1241 M579 C-AA41» в гумовому чохлі чорного кольорі, планшет чорного кольору марки «ipad serial/F9FZDVVOMF3M, які поміщено до спеціального пакету PSP2230901;

- грошові кошти номіналом 100 доларів: HF32835345B, HB43567618F, KF90341866A, HB56907545J, KB82738083E, HF58399636A, HB20318358M, KB93550434G, HF38236437D, HL54294707D, KE57076547A, KE57076546A, HL00734819G, KE57076550A, KE57076551A, KB77545762F, KE57076543A, KE57076544A, KB38886339D, HF89904336B, HG48815779B, HD19912059B, HC35852204B, HA80256377A, KD98903384A, KB91053295J, HL55642642F, KF54386543C, KB44072605M, LB14880301C, PL61675886P, LE20404603C, LK38142697E, LB75776591T, LL59917135C, LD77011452C, LF04387505D, LB47788979W, LG36900856B, PF51158105F, PE43355624A, LB88416359K, LF12073841K, MF29812777B, LG54285628D, MB83080171R, LD30326722D, PK25083494E, PF54033078I, PB78988600L, PF86272238E, PF21659985H, LB45806112L, MH20959919A, PL59761463B, LG18758514B, LL82570972D, PF40032721F, LG19138010A, MF60492301D, MJ14493842A, PB81585520C, PB81585522C, LB13274885M, LK47709803F, LB11773867Q, LK81965217F, LB39883190S, LD03061022C, MK16230058B, PL59761401B, PK41605333E, PB81585888C, PB81585886C, PB81585516C, PB81585503C, PF94832537F, PL71492904D, PL01003332I, LB71788342Q, PB93955966J, MK90277935A, PG77143520A, PF51158917F, LB67400104L, PL32586381A, MG32256499A, MF52791363A, LP07533750C, PL55268261B, PL60603781D, ME75078203A, LF50856503K, LF50856502K, PB39878076G, MB90920228A, ML74320141A, PG77143519A, які знаходяться в паперовій обгортці білого кольору та упаковані до спеціального пакету BУM1002926;

- грошові кошти номіналом 100 гривень: УА0835911, НН0899605, УА06476886, АХ9917324, УБ6297194, УШ7469768, АЕ9338257, УВ0579455, УА2099061, УЦ2089539, УХ5239315, УК9037026, АГ756119, УН5349696, УМ4529760, УБ0773898, УУ8032460, АБ6885505, АЄ6885505, УД8954645, УУ5115522, УУ7741531, УЗ7807255, УЕ3027473, УБ7557213, АА4036644, УГ3567697, АГ6711166, УГ0378668, УБ1958537, УМ1427292, АД4715721, АД2358489, АЕ8658803, УЛ4668141, АЄ8690358, УК5016249, УП6950964, УЛ7233028, УШ6055174, УП9770846, УГ2604345, УН8839280, АЄ4861990, УУ0075351, АЕ4496664, АБ9577293, УН6415116, УП2646220, УБ7552762, УУ0156270, УД0518567, УТ9460386, АЄ0609060, УС4659758, УС4367855, УК4889340, УЧ5308512, УТ1814392, УТ8489846, УЄ1099724, ЯБ5293397, АЄ4231870, АЄ3913832, УФ3241219, АА7792680, АВ0029926, АГ3541400, АВ1868286, УЦ2792591, УЛ6092202, УУ6048173, УЄ0110533, УБ4648414, УЛ3411206, АВ8436652, АД4069915, УР0526835, АЕ9757069, УР5091155, УН9795268, УС6778827, УР4101947, УУ0984116, УЄ2666470, УБ9670795, УФ8932790, УЗ5461929, УЦ6416344, АЄ9818508, УТ1291806, УЄ6829857, АЕ6044400, УА6212189, АВ9601510, УК3547660, УС9931097, АЄ7868256, УС6603114, УВ4233209, які були обмотані паперовою стрічкою з написом «Банкноти Національного банку України Головне управління «Ощадбанк» по м. Києву 26.12.2022 та Київської області», які поміщені до спеціального пакету PSP1212664;

- грошові кошти номіналом 1000 гривень: АН1672679, АБ4697083, ЕА0342305, ЕВ5562015, АН9425252, АЖ5959056, БР8959834, АЖ8774350, АА1484553, АА9874770, АГ0954274, АВ4851314, БА3987989, АГ6275525, БР8959833, ЕА1036146, АГ1670603, АА0911725, АА9772377, АЄ6252068, АЄ5870542, АЗ7698533, АН0800366, АД9086457, АГ4946682, АД5663951, АЖ5029842, АЗ5369995, АД5697615, БР8959836, АВ3206007, АГ3397888, АА2862004, АВ4594690, АН0800355, АВ5688310, АД5488581, БР7959835, БА1242734, ЯБ2669245, які поміщено до спеціального пакету PSP1212664;

- грошові кошти номіналом 500 гривень: АП5544528, ЄВ9482596, ВЗ5292999, БР1549838, УН2827098, БГ9922049, ЛМ9371686, СГ9596984, ХН1462054, ЗН9528754, ФД0585627, ГБ1573892, СД2081694, АА4148524, ВН7838204, ЕВ8464427, які поміщено до спеціального пакету PSP1212664;

- телефон марки «Xiomi Redmi model m2101K6G IMEI1 НОМЕР_1 IMEI2 НОМЕР_2 з sim картою чорного кольору з кришкою сірого кольору, банківську картку «Ощадбанк» з розрахунковим рахунком « НОМЕР_3 » жовтого кольору, які поміщено до спеціального пакету PSP1466144;

- грошові кошти номіналом 500 гривень: ФГ8834016, МБ5039179, ЛД9865661, ВФ6189380, ЗБ3385372, С36454267, грошові кошти номіналом 200 гривень: ЕН0592121, ВЖ4313122, ВЗ2768969, ГГ4213834, ВЗ0995063, грошові кошти номіналом 50 гривень: СХ3699004, грошові кошти номіналом 20 гривень: ЕГ0394096, Е38526580, які поміщено до спеціального пакету PSP1212669, не містять ознак речового доказу у кримінальному провадженні, апеляційний суд не приймає до уваги, оскільки в судовому засіданні встановлено, що 23.02.2023 року слідчим СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_10 винесено постанову про визнання вказаного майна, речовим доказом у кримінальному провадженні №42022113030000282 від 12.10.2022 року.

Тобто, вказане у постанові майно, має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що посилання у клопотанні про необхідність накладення арешту на майно для забезпечення збереження речових доказів, так як дане майно має значення для кримінального провадження, знаходять підтвердження.

При цьому слід зазначити, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення злочину. Лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

Інші доводи апеляційної скарги, колегія суддів не приймає до уваги, оскільки вони не є підставою для скасування судового рішення та підлягають з`ясуванню під час розгляду судом першої інстанції кримінального провадження по суті.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, в апеляційній скарзі не наведено та колегією суддів не встановлено.

Істотних порушень вимог КПК України, які б стали підставою для скасування ухвали слідчого судді у даному провадженні, не вбачається.

Зважаючи на вищевикладене, в сукупності з обставинами кримінального провадження, колегія суддів об`єктивно переконана, що слідчий суддя, накладаючи арешт на майно, яке було виявлене та вилучене під час проведення 23.02.2023 року обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , діяв у спосіб і у межах законодавства, арешт застосував на засадах розумності та співмірності, а тому доводи апелянта стосовно незаконності та необґрунтованості ухвали слідчого судді слід визнати непереконливими.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу адвоката, який діє в інтересах власника майна (підозрюваного) ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , слід залишити без задоволення,а ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 лютого 2023 року, якою накладено арешт на майно в рамках кримінального провадження №42022113030000282 від 12.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, необхідно залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.309, 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Поновити адвокату, який діє в інтересах власника майна (підозрюваного) ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 лютого 2023 року.

Апеляційну скаргу адвоката, який діє в інтересах власника майна (підозрюваного) ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 лютого 2023 року, якою накладено арешт на майно в рамках кримінального провадження №42022113030000282 від 12.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, яке було тимчасово вилучене 23.02.2023 року під час проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації ОСОБА_7 , а саме:

- флешнакопичувач з маркуванням «Canyon» чорного кольору 1 шт., флешнакопичувач марки «Sony MJAC-M2» 1 шт., телефон чорного кольору «h1C F2.8 Auto focus 5.0 mega pixels» 1 шт., телефон марки «iPhone designed by Apple in Californiain China model no A1241 FCC IDBCGA1241 M579 C-AA41» в гумовому чохлі чорного кольорі, планшет чорного кольору марки «ipadserial/F9FZDVVOMF3M, які поміщено до спеціального пакету PSP2230901;

- грошові кошти номіналом 100 доларів: HF32835345B, HB43567618F, KF90341866A, HB56907545J, KB82738083E, HF58399636A, HB20318358M, KB93550434G, HF38236437D, HL54294707D, KE57076547A, KE57076546A, HL00734819G, KE57076550A, KE57076551A, KB77545762F, KE57076543A, KE57076544A, KB38886339D, HF89904336B, HG48815779B, HD19912059B, HC35852204B, HA80256377A, KD98903384A, KB91053295J, HL55642642F, KF54386543C, KB44072605M, LB14880301C, PL61675886P, LE20404603C, LK38142697E, LB75776591T, LL59917135C, LD77011452C, LF04387505D, LB47788979W, LG36900856B, PF51158105F, PE43355624A, LB88416359K, LF12073841K, MF29812777B, LG54285628D, MB83080171R, LD30326722D, PK25083494E, PF54033078I, PB78988600L, PF86272238E, PF21659985H, LB45806112L, MH20959919A, PL59761463B, LG18758514B, LL82570972D, PF40032721F, LG19138010A, MF60492301D, MJ14493842A, PB81585520C, PB81585522C, LB13274885M, LK47709803F, LB11773867Q, LK81965217F, LB39883190S, LD03061022C, MK16230058B, PL59761401B, PK41605333E, PB81585888C, PB81585886C, PB81585516C, PB81585503C, PF94832537F, PL71492904D, PL01003332I, LB71788342Q, PB93955966J, MK90277935A, PG77143520A, PF51158917F, LB67400104L, PL32586381A, MG32256499A, MF52791363A, LP07533750C, PL55268261B, PL60603781D, ME75078203A, LF50856503K, LF50856502K, PB39878076G, MB90920228A, ML74320141A, PG77143519A, які знаходяться в паперовій обгортці білого кольору та упаковані до спеціального пакету BУM1002926;

- грошові кошти номіналом 100 гривень: УА0835911, НН0899605, УА06476886, АХ9917324, УБ6297194, УШ7469768, АЕ9338257, УВ0579455, УА2099061, УЦ2089539, УХ5239315, УК9037026, АГ756119, УН5349696, УМ4529760, УБ0773898, УУ8032460, АБ6885505, АЄ6885505, УД8954645, УУ5115522, УУ7741531, УЗ7807255, УЕ3027473, УБ7557213, АА4036644, УГ3567697, АГ6711166, УГ0378668, УБ1958537, УМ1427292, АД4715721, АД2358489, АЕ8658803, УЛ4668141, АЄ8690358, УК5016249, УП6950964, УЛ7233028, УШ6055174, УП9770846, УГ2604345, УН8839280, АЄ4861990, УУ0075351, АЕ4496664, АБ9577293, УН6415116, УП2646220, УБ7552762, УУ0156270, УД0518567, УТ9460386, АЄ0609060, УС4659758, УС4367855, УК4889340, УЧ5308512, УТ1814392, УТ8489846, УЄ1099724, ЯБ5293397, АЄ4231870, АЄ3913832, УФ3241219, АА7792680, АВ0029926, АГ3541400, АВ1868286, УЦ2792591, УЛ6092202, УУ6048173, УЄ0110533, УБ4648414, УЛ3411206, АВ8436652, АД4069915, УР0526835, АЕ9757069, УР5091155, УН9795268, УС6778827, УР4101947, УУ0984116, УЄ2666470, УБ9670795, УФ8932790, УЗ5461929, УЦ6416344, АЄ9818508, УТ1291806, УЄ6829857, АЕ6044400, УА6212189, АВ9601510, УК3547660, УС9931097, АЄ7868256, УС6603114, УВ4233209, які були обмотані паперовою стрічкою з написом «Банкноти Національного банку України Головне управління «Ощадбанк» по м. Києву 26.12.2022 та Київської області», які поміщені до спеціального пакету PSP1212664;

- грошові кошти номіналом 1000 гривень: АН1672679, АБ4697083, ЕА0342305, ЕВ5562015, АН9425252, АЖ5959056, БР8959834, АЖ8774350, АА1484553, АА9874770, АГ0954274, АВ4851314, БА3987989, АГ6275525, БР8959833, ЕА1036146, АГ1670603, АА0911725, АА9772377, АЄ6252068, АЄ5870542, АЗ7698533, АН0800366, АД9086457, АГ4946682, АД5663951, АЖ5029842, АЗ5369995, АД5697615, БР8959836, АВ3206007, АГ3397888, АА2862004, АВ4594690, АН0800355, АВ5688310, АД5488581, БР7959835, БА1242734, ЯБ2669245, які поміщено до спеціального пакету PSP1212664;

- грошові кошти номіналом 500 гривень: АП5544528, ЄВ9482596, ВЗ5292999, БР1549838, УН2827098, БГ9922049, ЛМ9371686, СГ9596984, ХН1462054, ЗН9528754, ФД0585627, ГБ1573892, СД2081694, АА4148524, ВН7838204, ЕВ8464427, які поміщено до спеціального пакету PSP1212664;

- телефон марки «Xiomi Redmimodel m2101K6G IMEI1 НОМЕР_1 IMEI2 НОМЕР_2 з sim картою чорного кольору з кришкою сірого кольору, банківську картку «Ощадбанк» з розрахунковим рахунком « НОМЕР_3 » жовтого кольору, які поміщено до спеціального пакету PSP1466144;

- грошові кошти номіналом 500 гривень: ФГ8834016, МБ5039179, ЛД9865661, ВФ6189380, ЗБ3385372, С36454267, грошові кошти номіналом 200 гривень: ЕН0592121, ВЖ4313122, ВЗ2768969, ГГ4213834, ВЗ0995063, грошові кошти номіналом 50 гривень: СХ3699004, грошові кошти номіналом 20 гривень: ЕГ0394096, Е38526580, які поміщено до спеціального пакету PSP1212669, з позбавленням права розпорядження та використання їх із збереженням грошових коштів у фінчастині ГУ НП в Київській області, флешнакопичувачів, мобільних телефонів у камері зберігання речових доказів відповідного поліцейського відділення, залишити без змін.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4