Ухвала
від 19.07.2023 по справі 178/482/21
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/3049/23 Справа № 178/482/21 Суддя у 1-й інстанції - Берелет В. В. Суддя у 2-й інстанції - Лаченкова О. В.

УХВАЛА

19 липня 2023 року легія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого Лаченкової О.В.

суддів Городничої В.С., Петешенкової М.Ю.

при секретарі Піменовій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі

клопотання ОСОБА_1 про залученняправонаступника відповідача- ОСОБА_2

по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2022 року по справі за позовом Фермерського господарства «Агропартнер-2000» до Затишнянської сільської ради, ОСОБА_2 , третя особа - Фнрмерське господарство «Скиба» про визнання недійсним рішення та скасування записів про державну реєстрацію, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2022 року позовні вимоги ФГ «Агропартнер-2000» задоволено.

Не погодившись із рішенням суду, особа, яка не приймала участі у справі ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою, в якій ставить питання про залучення її до участі у справі в якості правонаступника ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали справи, зміст позовної заяви та апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі в якості правонаступника ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину після смерті відповідача ОСОБА_2 , виходячи з наступного.

Право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст.1220, 1222, 1270 ЦК України).

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.4 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до довідки вих.№92/02-14 від 06.12.2022 року приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Зєнікової М.С. станом на 06.12.2022 рік за матеріалами спадкової справи №18/2021 (у Спадковому реєстрі №68462028) заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , єдиним спадкоємцем, який подав заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.185).

Враховуючи зазначені обставини та те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, ОСОБА_1 підлягає залученню та допуску до участі у справі в якості правонаступника ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.55ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Залучити доучасті усправі ОСОБА_1 в якостіправонаступника відповідача - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття й оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Лаченкова

Судді В.С.Городнича

М.Ю.Петешенкова

Дата ухвалення рішення19.07.2023
Оприлюднено31.07.2023
Номер документу112471404
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання права власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —178/482/21

Постанова від 07.05.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 01.05.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 11.04.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Канурна О. Д.

Ухвала від 18.03.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Канурна О. Д.

Постанова від 17.01.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Канурна О. Д.

Постанова від 17.01.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Канурна О. Д.

Ухвала від 13.11.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Канурна О. Д.

Ухвала від 19.10.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Канурна О. Д.

Ухвала від 19.07.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Лаченкова О. В.

Ухвала від 26.06.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Лаченкова О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні