Ухвала

від 10.06.2010 по справі 2-1910/2007

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 року Лен інський районний суд м. Кіров ограда у складі:

Головуючого - Льо н С.М.

при секретарі - Гу менюк С.А.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у м. Кірово граді заяву представника О СОБА_1 про роз' яснення ріш ення суду ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінськ ого районного суду м. Кіровог рада від 17.07.2009 року встановлено порядок зустрічі ОСОБА_1 з онукою ОСОБА_4 ІНФОРМА ЦІЯ_1 народження за місцем проживання ОСОБА_1 протяг ом двох тижнів в осінній, прот ягом двох тижнів в зимовий, пр отягом двох тижнів в весняни й періоди року та один місяць влітку та зобов' язано ОСО БА_2 не чинити перешкод у спі лкуванні ОСОБА_1 з ОСОБ А_4.

Представник ОСОБА_ 1 звернувся до суду з заявою про роз' яснення рішення су ду, а саме подальший порядок й ого виконання, так як відділо м ДВС Ленінського району м. Кі ровограда закрито провадже ння по справі з мотивів відсу тності в рішенні суду вказів ки до якого віку дитини ОСО БА_4 ОСОБА_2 зобов' язани й не чинити перешкод у спілк уванні з дитиною.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є н езрозумілим для осіб, які бра ли участь у справі, а бо держав ного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз' яснює своє рішенн я, не змінюючи при цьому його з місту.

Рішенням Ленінськог о районного суду м. Кіровогра да від 17.07.2008 року задоволено час тково вимоги ОСОБА_1 щодо спілкування з дитиною ОСОБ А_4. Рішенням апеляційного с уду Кіровоградської області рішення суду першої інстанц ії змінено, а саме - виключен о з даного встановлений поря док зустрічей ОСОБА_1 з он укою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ _1 народження двотижневі пе ріоди їх побачень за місцем п роживання ОСОБА_1 весною т а восени, в решті рішення зали шено без змін. Тобто, рішення суд першої інстанції, яке змі нено судом апеляційної інста нції не містить недоліків, ре золютивна частина даного вик ладена достатньо чітко та не потребує роз' яснення. Обов ' язок щодо здійснення необх ідних заходів по своєчасному і повному виконанню рішення Законом України “Про викона вче провадження” покладено н а Державну виконавчу службу, яка входить до системи орган ів Міністерства Юстиції Укра їни і не відноситься до компе тенції суду. Крім того, з заяви про роз' яснення рішення вб ачається, що ВДВС Ленінськог о району м. Кіровограда закри то провадження по виконанню рішення Ленінського районно го суду м. Кіровограда, про що винесено відповідну постано ву, якщо заявник вважає дану незаконною і такою, що порушу є його права та законні інтер еси він має право звернутись до суду у визначеному цивіль но - процесуальним Кодексом порядку.

На підставі викладен ого та керуючись ст.ст. 210, 221 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника О СОБА_1 про роз' яснення ріш ення суду залишити без задов олення.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя Льон С.М.