Рішення

від 02.04.2007 по справі 2-199/2007р.

МЕЖІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-199/2007 р

Справа №2-199/2007

р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2007

року Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого

судді Риб'янець С.А. при

секретарі Лісіциніа А.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі

суду смт. Межова цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства

"Енергопостачальна компанія "

Дніпрообленерго" в особі Межівського району електричних мереж до

ОСОБА_1про відшкодування шкоди,

-

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2007

року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулось ВАТ

"Енергопостачальна компанія "

Дніпрообленерго" в особі Межівського РЕМ у з позовом про відшкодування шкоди. В обґрунтування

позову зазначено, що згідно договору і особового рахунку №2503353 про

користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської

області від 14.10.2005 року ОСОБА_1. являється побутовим споживачем

електроенергії ВАТ "Енергопостачальна компанія "

Дніпрообленерго" в особі Межівського РЕМ у.

Контролерами

Межівського РЕМ у здійснюється

перевірка розрахунків за спожиту електроенергію побутовими споживачами.

Споживач повинен дотримуватись правил споживання електроенергії та своєчасно

розраховуватись за її використання, згідно діючого тарифу.

Згідно п.48

Правил користування електричною енергією для населення споживач несе

відповідальність згідно з законодавством за порушення правил користування

електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного

підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідач в

порушення умов договору п.п.4.1, 4.2,

6.5, 6.7 та Правил користування електричною енергією для

населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від

26.07.1999 року ( п.48 ) навмисно допустила без облікового користування

електричною енергією шляхом монтування розетки зі схованою електропроводкою і

підключенням її поза приладом обліку. 16.02.2007

року вказане порушення було виявлено контролерами Межівського РЕМ у і відповідно до

п.п.35, 48, 53 Правил

користування електричною енергією для населення в присутності відповідача був

складений акт №00075625 про

порушення зазначених правил та підписаний представником енергопостачальника та

відповідачем.

На підставі

Правил користування електричною енергією для населення, які затверджені

Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року та Методики

обчислення розміру відшкодування збитків завданих енергопостачальнику внаслідок

порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення

зареєстрованих в Міністерстві юстиції України за №919/4212 від 29.12.1999 року

енергопостачальником зроблено розрахунок завданих збитків від дня останньої

перевірки до моменту виявлення порушення, відповідно до якого загальна сума

збитків склала 700,12 гривень.

На підставі

викладеного позивачу заподіяно збитків на 700,12

гривень, які відповідач

2

самостійно не

сплачує, чим наносить збитки інтересам держави, Міністерству палива та

енергетики України, ВАТ "ЕК" Дніпрообленегро " в особі

Межівського РЕМ у.

Просять стягнути

з відповідача заборгованість в сумі 700,12

гривень та витрати по справі 51

гривня державного мита та 30

гривень витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної

справи.

В судовому

засіданні представник позивача підтвердив обставини, які викладені вище та

наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідачка в

судовому засіданні не заперечувала, що являється споживачем електроенергії

Межівського РЕМ, але

пояснила, що у неї скрутне матеріальне становище, ніде не працює, додаткових

доходів не має, на утриманні знаходяться діти, тому прохає суд зменшити суму

боргу.

Суд вислухавши

пояснення учасників судового процесу, оцінивши їхні доводи, докази, перевіривши

матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме з

відповідачки слід стягнути 1/3

частини боргу.

Згідно з ч.4 ст.

1193 ЦК

України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою,

залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано

вчиненням злочину.

Відповідно до

ч.1 ст. 1166 Цивільного

кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними  рішеннями, 

діями  чи  бездіяльністю 

особистим  не  майновим 

правам фізичної особи або юридичної особи, а також шкода, завдана майну

фізичної особи або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою,

яка її завдала.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК

України стороні, за користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої

сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов

задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до

розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві-пропорційно до тієї частини

позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Керуючись

ст.ст.208,212,213 ЦПК ч.1 ст. 1166

ЦК України, - суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву

Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія " Дніпрообленерго"

в особі Межівського району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди

задовільнити частково.

Стягнути з

ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного товариства " Енергопостачальна

компанія " Дніпрообленерго"

в особі Межівського району електричних мереж р/р № 26004060037913 Дніпропетровська область ФКБ " Приват Банк " м.

Павлоград МФО 305727, код ОКПО

34367173 в

рахунок стягнення боргу за спожиту електроенергію 233 гривні 37 копійок,

державне мито в сумі 17 гривень

та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в

сумі 10 гривень,

а всього 260   гривень 37 копійок.

Заяву про

апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Межівського районного

суду Дніпропетровської області протягом десяти днів після його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області

через Межівський районний суд на протязі двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження.