УХВАЛА
24 липня 2023 року
м. Київ
cправа № 905/1191/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н.М.., Студенець В.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Проценко Олега Євгеновича
на додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Склярук О.І., Гетьман Р.А., Гребенюк Н.В.
від 05.06.2023
за позовом Фізичної особи - підприємця Проценко Олега Євгеновича
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Григор`ївський рудник"
про стягнення 6 522 579.67 грн.,
ВСТАНОВИВ:
03 липня 2023 року Фізична особа - підприємець Проценко Олег Євгенович (надалі - Скаржник) звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду на додаткову постанову Східного апеляційного суду від 05.06.2023 у справі №905/1191/21.
Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу (надалі ГПК) України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України Скаржник зазначає, що підставою касаційного оскарження додаткової постанови Північного апеляційного суду від 05.06.2023 у справі №905/1191/21 є порушення норм процесуального права. Скаржник зазначає , що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.10.2019 у справі №922/445/19.
Розглянувши матеріали касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга Фізичної особи - підприємця Проценко Олега Євгеновича відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі №905/1191/21.
Керуючись статтями 234, 287, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження у справі №905/1191/21 за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Проценко Олега Євгеновича на додаткову постанову Східного апеляційного суду від 05.06.2023 у справі №905/1191/21.
2. Призначити касаційну скарги до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 вересня 2023 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №2 (кабінет №209).
3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
4. Витребувати з Господарського суду Донецької області/Східного апеляційного господарського суду справу №905/1191/21. Надіслати копію ухвали Господарському суду Донецької області/Східному апеляційному господарському суду.
5. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 14 серпня 2023 року. У разі закінчення п`ятнадцятиденного строку з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі вже після встановленої судом дати, останнім днем строку для подання відзиву на касаційну скаргу є день, в який спливає п`ятнадцятиденний строк.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуюча Г. Вронська
Судді Н. Губенко
В. Студенець
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 24.07.2023 |
Оприлюднено | 31.07.2023 |
Номер документу | 112484234 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Зекунов Едуард Вікторович
Господарське
Господарський суд Донецької області
Зекунов Едуард Вікторович
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Вронська Г.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні