Рішення

від 28.03.2007 по справі 2-627/2007р.

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1

1

Справа №2-627/2007 р.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2007 р.                                                                                                    М.Запоріжжя

Жовтневий районний суд М.Запоріжжя в складі:

головуючого судді  

СТРАТІЙ СВ.

при секретарі             МОРОЗ Н.І.

за участю прокурора БОЙКО Л.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в

м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Прокурора Орджонікідзевського району

м.Запоріжжя в інтересах жіночої кредит­ної спілки „Ти не один" до ОСОБА_1

про стягнення суми за кредитною угодою,

встановив:

Прокурор

Орджонікідзевскього району м.Запоріжжя звернувся до суду з позовом в інтересах

жіночої спілки „Ти не один" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за

договором позики № 30 від 20.03.2003 р. в загальній сумі 102729 гр.90 коп.,

зазначивши, що між кредитною спілкою та відповідачем укладено кредитний

договір, за яким ОСОБА_1 отримав 47250

гр. на термін 12 місяців,

на момент закінчення строку дії договору повинен був повернути всю суму позики

та сплатити 5 % щомісяця

від суми позики, але не виконав зобов'язань.

В судовому засіданні прокурор підтримала позовні вимоги в

повному обсязі.

Представник ЖКС „Ти не один" підтримала позовні

вимоги в повному обсязі.

Відповідач про час і місце судового

засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить оголошення в газеті

„Запорізька правда" від 15.03.2007

р., причину неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. Зі

згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає

положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм

правовідносини.

20 березня 2003 р. між КС „Ти не

один" в особі голови правління ОСОБА_2 та членом КС „Ти не

один" ОСОБА_1 укладено кредитну угоду № 30, відповідно до умов якої КС надає членові КС

позичку у розмірі 45000

гр. на строк 12 місяців,

за користування позичою член КС

зобов'язується сплачувати щомісяця відсоток в розмірі 5 % від суми по­зики,

сплата відсотків здійснюється, починаючи з 20 липня, відповідно до п.8 Кредитної угоди за несвоєчасне

повернення позички чи сплати відсотків член КС зобов'язаний спла­тити пеню в розмірі 0,5 % за кожен день

прострочення.

Відповідно до особової картки позичальника кредитною

спілкою було видано 47250

гр.

Відповідно до наданого розрахунку заборгованість

становить: сума кредиту -47250

гр., відсотки за користування кредитом - 23715,30 гр., пеня -31764

гр.

В судовому засіданні представник

позивача пояснила, що розрахунок пені прова­дився у відповідності до Закону

України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових

зобов'язань" у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за весь час

користування кердитом, а не виходячи із умов договору 0,5 % за кожен день

неповернутого боргу, оскіль­ки сума пені за договором значно перевищувала б

суму кредиту, та вважає, що це право КС

вирішувати за якою ставкою слід провадити розрахунок и це не суперечить

закону.

Прикінцеві та перехідні положення до ЦК України (2004 р.) передбачають

засто-

2

сування цього Кодексу щодо цивільних відносин, які

виникли до набрання чинності ЦК Ук­раїни, положення цього Кодексу до тих прав і

обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Пунктом 10 передбачено, що правила ЦК України про відповідальність за порушення

договору застосовуються в тих випадках, коли відповід­ні порушення були

допущені після набрання чинності цим Кодексом, крім випадків, коли в договорах,

укладених до 01 січня 2004 р., була встановлена інша відповідальність.

Стаття 214 ЦК України (в

редакції 1963 р.)

передбачає, що боржник, який простро­чив виконання грошового зобов'язання,

повинен сплатити за термін прострочення три від­сотки річних від простроченої

суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

Законом України № 534/96-ВР від 22.11.1996 р. „Про

відповідальність за не своє­часне виконання грошових зобов'язань"

передбачено, що пеня сплачується у розмірі под­війної облікової ставки НБУ, яка

діяла в розрахунковий період за весь час користування коштами.

Відповідно до

ст.526 ЦК Кодексу України зобов'язання має виконуватися належ­ним чином

відповідно до умов договору.

Статтею 530 ЦК України

передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то

воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином,

дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи, заслухав­ши доводи та

пояснення осіб, які брали участь у розгляді справи, суд вважає, що позовні

вимоги обґрунтовані, доведені та такі, що підлягають задоволенню в повному

обсязі, з від­повідача на користь ЖКС „Ти не один" слід стягнути 102729 гр. 90 коп., а також на

користь держави відповідно до вимог ст..89 ЦПК України судовий збір - 1028 гр. 30 коп. та витра­ти

на інформаційно-технічне забезпечення -

30 гр.

На підставі

викладеного та керуючись ст. .ст. 10,

11, 89,209,212, 214,215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 530 ЦК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги

прокурора Орджонікідзевскього району М.Запоріжжя задоволь­нити.

Стягнути з

ОСОБА_1 на користь Жіночої кредитної спілки „Ти не один" (р/р 260053001311651 в Коммунарському

відділенні Промінвестбанку м.Запоріжжя МФО 313344 код 25970194)

102729 гр. 90

коп. (сто дві тисячі сімсот двадцять дев'ять гр..90 коп.).

Стягнути з

ОСОБА_1 в бюджет держави судовий збір 1028 гр. 30 коп.) та вит­рати на

інформаційно-технічне забезпечення - 30 гр.

Рішення може

бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області

через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк заяви про апеляційне

оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в

порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив,

за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня

отримання його копії.