Ухвала

від 17.07.2023 по справі 751/1620/23

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 липня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/1620/23

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1069/23

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді: Скрипки А.А.

суддів: Євстафіїва О.К., Шарапової О.Л.

розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 24 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Багатопрофільне науково-виробниче підприємство "ЕДЕМ",

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись із рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.05.2023 року, ОСОБА_1 звернувся із апеляційною скаргою.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.05.2023 року, оскільки про існування оскаржуваного рішення суду першої інстанції він дізнався 20.06.2023 року, та 23.06.2023 року особисто подав апеляційну скаргу із додатками до Деснянського районного суду м. Чернігова. У подальшому, апелянт дізнався із застосунку "Дія" про існування ухвали Деснянського районного суду м.Чернігова від 23.06.2023 року про повернення його апеляційної скарги без розгляду на підставі того, що апеляційна скарга була подана до суду першої інстанції, а не безпосередньо до апеляційного суду. 03.07.2023 року ОСОБА_1 отримав в суді першої інстанції копію оскаржуваного рішення від 24.05.2023 року, а також копію ухвали від 23.06.2023 року, та матеріали апеляційної скарги. Таким чином, як вказує апелянт, 03.07.2023 року є датою формального отримання оскаржуваного рішення суду першої інстанції від 24.05.2023 року. За доводами апелянта, звертаючись із апеляційною скаргою безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду 04.07.2023 року, строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 24.05.2023 року пропущено ОСОБА_1 із поважних причин.

Частиною 1 статті 354 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.1 ч.2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно ч.3 статті 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги вищенаведене, строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 24.05.2023 року підлягає поновленню, оскільки твердження ОСОБА_1 щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 24.05.2023 року узгоджуються із матеріалами цивільної справи, та із приписами статті 354 ЦПК України.

В силу приписів статей 6, 13 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна людина має право на доступ до правосуддя і ефективний спосіб захисту своїх прав судом.

Відповідно до статті 17 ЦПК України, статті 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. До неї додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч.1 статті 359 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись статтями: 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 травня 2023 року у цивільній справі №751/1620/23 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 24 травня 2023 року у даній цивільній справі №751/1620/23.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Багатопрофільне науково-виробниче підприємство "ЕДЕМ".

Особі, яка подала апеляційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Іншим учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копію апеляційної скарги і встановити десятиденний термін з дня отримання даної ухвали для подачі можливого відзиву на апеляційну скаргу, в порядку, визначеному приписами статті 360 ЦПК України, з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Головуючий: Суддя: