Ухвала

від 28.07.2023 по справі 607/11282/23

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28.07.2023 Справа №607/11282/23

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Кайрос-Авто», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Головний сервісний центр МВС, визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, дану позовну заяву належить розглядати у порядку цивільного судочинства, справа підсудна Тернопільському міськрайонному суду.

Відповідно з вимогами ч. 1 ст. 187 ЦПК України суддя відкриває провадження в цивільній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі.

Окрім цього, у позовній заяві заявлено клопотання про витребування доказів у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Тернопільській області, а саме наступні документи:

-Договір комісії від 04.06.2021, укладений з Приватним підприємством «Кайрос-Авто», щодо продажу автомобіля марки SKODA, модель OCTAVIA, 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 ;

-Акт огляду № 7895/251/000708 від 04.06.2021 щодо автомобіля марки SKODA, модель OCTAVIA, 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 ;

-Договір купівлі-продажу, відповідно до якого автомобіль марки SKODA, модель OCTAVIA, 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 був перереєстрований на гр.. ОСОБА_3 ;

-Договір комісії № 6220/22/002029 від 10.11.2022 щодо продажу автомобіля марки SKODA, модель OCTAVIA, 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 ;

-Договір купівлі-продажу, відповідно до якого автомобіль марки SKODA, модель OCTAVIA, 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 був перереєстрований на ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що ОСОБА_1 не був учасником відповідних правовідносин, тому отримати зазначені докази самостійно не може.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (разом з поданням позовної заяви).

Враховуючи те, що позивач не може самостійно надати суду зазначені докази, клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, та подане у строк, передбачений ч. 1 ст. 84, ч. 3 ст. 177 ЦПК України, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного підприємства «Кайрос-Авто» (вул. Чалдаєва, 1/12, м. Тернопіль), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Головний сервісний центр МВС (вул. Лук`яновська, 62, м. Київ), визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 11годину 40хвилин 30серпня 2023року вприміщенні Тернопільськогоміськрайонного судуТернопільської області(м.Тернопіль,вул.Котляревського,34,1поверх,зал судовихзасідань №11).

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач вправі подати заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження в десятиденний строк, з дня вручення ухвали.

Відповідач вправі подати відзив на позов в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Позивач вправі подати відповідь на відзив в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Відповідач вправіподати заперечення в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням заперечень до суду.

Третя особа вправі подати пояснення щодо позову в строк, що не перевищує п`ять днів з дня отримання копії позовної заяви, а щодо відзиву протягом п`яти днів з дня його отримання. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням пояснень до суду.

Витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Тернопільській області наступні документи:

-Договір комісії від 04.06.2021, укладений з Приватним підприємством «Кайрос-Авто», щодо продажу автомобіля марки SKODA, модель OCTAVIA, 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 ;

-Акт огляду № 7895/251/000708 від 04.06.2021 щодо автомобіля марки SKODA, модель OCTAVIA, 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 ;

-Договір купівлі-продажу, відповідно до якого автомобіль марки SKODA, модель OCTAVIA, 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 був перереєстрований на гр. ОСОБА_3 ;

-Договір комісії № 6220/22/002029 від 10.11.2022 щодо продажу автомобіля марки SKODA, модель OCTAVIA, 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 ;

-Договір купівлі-продажу, відповідно до якого автомобіль марки SKODA, модель OCTAVIA, 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 був перереєстрований на ОСОБА_2 .

Витребувані докази направити на адресу суду до 30 серпня 2023 року.

У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1915.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяВ. М. Позняк