Ухвала
від 31.07.2023 по справі 206/3273/23
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/3273/23

Провадження № 2-о/206/340/23

У Х В А Л А

31 липня 2023 року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Плінська А.В., дослідивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , треті особи: Дніпровська міська рада, Самарський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки міста Дніпра, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою.

Заява подана з додержанням вимогстатей 343-344 ЦПК України.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Таким чином заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження, призначивши судове засідання.

Керуючись ст.ст.187,315-318 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , треті особи: Дніпровська міська рада, Самарський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки міста Дніпра, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити справу до судового розгляду на14 годину 50 хвилин 17 серпня 2023 рокув Самарському районному суді м. Дніпропетровська зала судових засідань №216.

Заінтересованим особам запропонувати подати у строк до 17 серпня 2023 рокуписьмовий відзив проти заяви та посилання на докази, яким він обґрунтовуються.

Копію ухвали, заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо стану розгляду справи на веб сторінці (http://sm.dp.court.gov.ua) на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи та надіслати їм копію цієї ухвали.

Ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: А.В. Плінська

СудСамарський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення31.07.2023
Оприлюднено01.08.2023
Номер документу112509173
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:

Судовий реєстр по справі —206/3273/23

Постанова від 14.02.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 19.01.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 28.12.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Максюта Ж. І.

Ухвала від 28.12.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Максюта Ж. І.

Ухвала від 15.12.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Максюта Ж. І.

Рішення від 08.11.2023

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Плінська А. В.

Ухвала від 03.10.2023

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Плінська А. В.

Ухвала від 31.07.2023

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Плінська А. В.

Ухвала від 20.07.2023

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Плінська А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні