Ухвала

від 28.07.2023 по справі 386/157/21

ГОЛОВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 386/157/21

Провадження № 1-кп/386/18/23

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2023 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні дані про яке внесені до ЄРДР №62020150000000843 від 14.08.2020 року відносно: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Голованівськ Голованівського району, Кіровоградської області, українця, гр. України, освіта вища, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей -2004 та 2016 року народження, військовозобов`язаного, стан здоров`я задовільний, працюючого старшим майстром лісу ДП «Голованівське лісове господарство», пільг має, зареєстрований та проживаючий АДРЕСА_1 , раніше не судимого:

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Голованівського районного суду Кіровоградської області знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню 62020150000000843.

У ході розгляду даного кримінального провадження прокурором неодноразово заявлялись клопотання про виклик до суду свідка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженки с. Кам`яний Брід Ульяновського району, проживаючої та зареєстрованої в АДРЕСА_2 , (Паспорт гр. України серія НОМЕР_1 виданий Ульяновським РВ УМВС України в Кіровоградській області 08.12.2003р)

Виклик даного свідка неодноразово судом здійснювався шляхом направлення судових повісток, в тому числі на 27.04.2023, 22.05.2023 та 28.07.2023, однак вказаний свідок в судові засідання не з`явився.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання, в якому просить застосувати до вказаного свідка захід процесуального примусу - привід.

Обвинувачений та його захисник не заперечили проти даного клопотання прокурора.

Виклик свідків у кримінальному провадженні здійснюється з додержанням ст. 135 КПК України.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне клопотання прокурора про примусовий привід свідка задовольнити.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно до вимог ч.1 ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.

У відповідності до ч.4 ст.142 КПК України копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Керуючись ст. ст. 131,132,140,142,143,327 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про примусовий привід свідка ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні №62020150000000843 - задовольнити.

Судове засідання відкласти на 23 серпня 2023 року до 14 год. 00 хв.

Застосувати захід процесуального примусу - привід до свідка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,уродженки с. Кам`яний Брід Ульяновського району Кіровоградської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_2 .

Піддати примусовому приводу свідка ОСОБА_7 та доставити її приводом до зали №1 Голованівського районного суду Кіровоградської області в судове засідання 23 серпня 2023 року на 14 год. 00 хв.

Ухвалу про привід до суду свідка ОСОБА_7 надіслати для забезпечення її виконання начальнику Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причини невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1