Ухвала

від 31.07.2023 по справі 908/2390/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.07.2023 Справа № 908/2390/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Давиденко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дезінфекція» (08201, Київська область, м. Ірпінь, Бучанський район, вул. Лісова, буд. 4-Е, 10, ідентифікаційний код юридичної особи 31180617)

до відповідача: Комунального підприємства «Центр Досугу «Промінь» Енергодарської міської ради (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164, ідентифікаційний код юридичної особи 31180638)

про стягнення 67 285,70 грн

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшла позовна заява (вх. № 2591/08-07/23 від 24.07.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Дезінфекція» до Комунального підприємства «Центр Досугу «Промінь» Енергодарської міської ради про стягнення 67 285,70 грн заборгованості за Договором № 06 від 29.01.2020, з якої: 43 036,92 грн основного боргу, 3 531,39 грн 3 % річних, 20 717,39 грн інфляційних втрат.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 24.07.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2390/23 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Розглянувши матеріали зазначеної позовної заяви, суд дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позовні заяви повинні подаватися до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо оформлення позовної заяви, її обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до позовної заяви.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів, при зверненні до господарського суду, є оригінали опису вкладення в поштовий конверт в якому зазначений поіменний перелік документів, що надсилається адресату та документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Судом встановлено, що в матеріалах позовної заяви відсутні докази надсилання копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

Також судом вбачається, що позивач адресу відповідача вказав: Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Набережна, буд. 15, павільйон 8.

Натомість, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адресою юридичної особи відповідача є: 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164.

Таким чином, судом встановлено, що заявником не додержано вимог ст.ст. 164, 172 ГПК України, а саме не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками на юридичну адресу відповідача: 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164.

Відповідно до п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; правові підстави позову; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

За приписами ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач вказує, що позивачем та відповідачем укладались до Договору додаткові угоди № 1 від 31.12.2020 та № 2 від 26.04.2021. Також надання послуг відповідачу за спірний період підтверджується актами надання послуг № 03/07 від 01.10.2020 та № 03/09 від 02.11.2020.

Однак, як вбачається судом, додаткові угоди № 1 від 31.12.2020 та № 2 від 26.04.2021, акти надання послуг № 03/07 від 01.10.2020 та № 03/09 від 02.11.2020, на які посилається позивач, до матеріалів позовної заяви не додано.

Отже, позивачем надано не всі докази на підтвердження своїх позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, позивачем порушено вимоги п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Крім того, пунктами 7, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися (п. 7); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8).

Судом встановлено, що в порушення вищевказаних вимог п.п. 7, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, ні в позовній заяві, ні в додатках до неї не зазначено відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися та наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. № 2591/08-07/23 від 24.07.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Дезінфекція» залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 16.08.2023 включно, шляхом надання до суду:

- доказів надсилання копії позовної заяви з усіма додатками на адресу відповідача: 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164;

- належним чином завірені копії додаткових угод № 1 від 31.12.2020 та № 2 від 26.04.2021, актів надання послуг № 03/07 від 01.10.2020 та № 03/09 від 02.11.2020, на які посилається позивач у своїй позовній заяві;

- письмової інформації щодо відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- письмової інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Одночасно із направленням до суду документів на усунення недоліків, направити їх копії відповідачу (докази направлення надати суду).

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Суд звертає увагу, що 16.08.2023 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала набирає законної сили 31.07.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Давиденко