Ухвала
від 27.07.2023 по справі 908/1737/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 14/51/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.07.2023 Справа № 908/1737/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/1737/23

Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Нота-Груп, 03057, м. Київ, вул. Бродських Сім`ї, 31-33

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Сістем Технолоджі К, 69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39-А, код ЄДРПОУ 34927849

Розпорядник майна Клименко Олександр Юрійович, 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 44, офіс 33

За участю представників сторін: не з`явилися

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.06.2023. відкрито провадження у справі №908/1737/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сістем Технолоджі К, 69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39-А, код ЄДРПОУ 34927849. Визнані грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Нота-Груп, 03057, м. Київ, вул. Бродських Сім`ї, 31-33 до боржника на суму 87 140, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 211 000,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича. Зобов`язано розпорядника майна у строк до 27.07.2023. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 27.07.2023. Попереднє засідання суду призначено на 27.07.2023. о/об 10-00.

12.06.2023. за №70791 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сістем Технолоджі К, 69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39-А, код ЄДРПОУ 34927849.

До господарського суду в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшла лише одна заява з грошовими вимогами до боржника - Фізичної особи-підприємця Терещенко Романа Володимировича на суму 45 000,00 грн.

27.07.2023. від розпорядника майна надійшли відомості про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника (витяги з Державних реєстрів обтяжень рухомого та нерухомого майна).

У судове засідання 27.07.2023. представники сторін не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Справа розглядається відповідно до приписів ст. 202 ГПК України за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне:

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Частиною 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Згідно ч. 1 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня) (ч. 2 ст. 47 Кодексу).

Вивчивши матеріали справи, заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог наступних кредиторів:

1. Фізичної особи-підприємця Терещенко Романа Володимировича, АДРЕСА_1 на суму 5368,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 45 000,00 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Грошові вимоги обґрунтовані наступним: станом на день подання заяви Боржник має кредиторську заборгованість перед заявником у сумі 45 000,00 (сорок п`ять тисяч) гривень.

Вказана сума є основним боргом за укладеним між Кредитором та Боржником Договором № 301220/1 про надання послуг від 30.12.2020 р. та Додатковою угодою № 1 від 30.12.2021 р. (надалі - Договір).

Відповідно до умов Договору Кредитор надав Боржнику послуги з консультування з питань інформатизації (надалі - Послуги).

Факт надання Послуг, за яким виникла прострочена заборгованість, підтверджується Актом приймання-передачі послуг від 31.01.2023 р. на суму 45 000,00 гривень, в якому зазначено, що сторони Договору претензій один до одного не мають.

Згідно п. 4.4. Договору Замовник (Боржник) зобов`язується сплатити Виконавцеві (Кредитору) грошові кошти протягом 10 (десяти) календарних днів, починаючи з дати підписання Акту наданих послуг та/або може здійснити попередню оплату.

Боржник за послуги, вказані в Акті приймання-передачі послуг від 31.01.2023 р. попередню оплату не здійснював. Проте і після підписання вказаного Акту грошові кошти в сумі 45 000,00 гривень не сплатив Кредитору, у строк погоджений сторонами в Договорі.

Таким чином, станом на дату звернення до суду із цією Заявою Кредитор не отримав грошові кошти від Боржника за Договором в сумі 45 000,00 гривень.

Згідно з статтею 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

За змістом статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зазначена норма кореспондується з приписами статті 193 Господарського кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Аналіз зазначених норм права та фактичних обставин справи свідчить про те, заявлені Фізичною особою-підприємцем Терещенко Романом Володимировичем грошові вимоги є доведеними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з матеріалами справи, заборгованість із заробітної плати працівникам підприємства-боржника відсутня.

За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек та Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна записи про іпотеку та обтяження майна Товариства з обмеженою відповідальністю Сістем Технолоджі К відсутні.

Враховуючи, що всі грошові вимоги конкурсних кредиторів розглянуті господарським судом, суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна організувати та провести перші загальні збори кредиторів, встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, а також дату проведення підсумкового судового засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Фізичної особи-підприємця Терещенко Романа Володимировича, АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Сістем Технолоджі К, 69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39-А, код ЄДРПОУ 34927849 на суму 5368,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 45 000,00 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Зобов`язати розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого руху справи та відповідні протоколи надати суду.

Встановити дату проведення перших загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів до 10.08.2023.

Встановити дату підсумкового засідання суду 15.08.2023. о/об 11-40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 218.

Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Сістем Технолоджі К проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю Сістем Технолоджі К, наявну дебіторську заборгованість.

Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 31.07.2023.

Суддя Л.М. Сушко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення27.07.2023
Оприлюднено02.08.2023
Номер документу112514979
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —908/1737/23

Ухвала від 07.09.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 06.09.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 29.08.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Постанова від 15.08.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 27.07.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 18.07.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 12.06.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 01.06.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні