Ухвала

від 28.07.2023 по справі 910/17743/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.07.2023Справа № 910/17743/18За заявою Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора-У" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про покладеня субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями товариства

в межах справи №910/17743/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар інвестмент ван" (правонаступник Публічного акціонерного товариства "Авант-банк")

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора-У"

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Представники сторін: не виклиались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду м. Києва перебуває справа №910/117743/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар інвестмент ван" (правонаступник Публічного акціонерного товариства "Авант-банк") про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора-У".

У лютому 2022 року ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора-У" арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович звернувся до Господарського суду міста Києва за заявою про покладення судбсиідарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора" у зв`язку з доведенням до банкрутства на винних осіб.

Зокрема, ліквдіатор просив покласти судбсидіарну відповідальність та стягнути солідарно кошти в розмірі 111.016.728, 27 грн. з наступних осіб:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Васильківським РВ ГУ МВС України в Запорізькій області 27.08.2009; код НОМЕР_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 11.05.2005; код НОМЕР_4 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 );

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві 07.05.1998; код НОМЕР_6 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 );

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ; паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Печерським РУ ГУ МВС України в м. Києві 29.11.1997; код НОМЕР_8 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 );

- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ; паспорт серії НОМЕР_9 , виданий Ленінградським РУ ГУ МВС України в м. Києві 25.02.1999; код НОМЕР_10 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 );

- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ; паспорт серії НОМЕР_11 , виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві 18.12.1997; код НОМЕР_12 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_6 );

- ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 ; паспорт серії НОМЕР_13 , виданий Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області 14.08.2002; код НОМЕР_14 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_7 );

- ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 ; паспорт серії НОМЕР_15 , виданий Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві 03.09.1996; код НОМЕР_16 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_8 );

- ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 ; тимчасова посвідка на постійне проживання серії НОМЕР_17 , видана Міністерством внутрішніх справ України 24.05.2004; код 2658617881; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_9 );

- ОСОБА_10 ( АДРЕСА_10 ; паспорт серії НОМЕР_18 , виданий Ніжинським МВ УМВС України в Чернігівській області 10.10.1995; код НОМЕР_19 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_10 );

- ОСОБА_11 ( АДРЕСА_11 ; паспорт серії НОМЕР_20 , виданий Мінським РУ ГУ МВС України в м. Києві 21.06.1997; код НОМЕР_21 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_11 );

- ОСОБА_12 ( АДРЕСА_12 ; паспорт серії НОМЕР_22 , виданий Ватутінським РУ ГУ МВС України в м. Києві 28.04.2000; код НОМЕР_23 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_12 );

- ОСОБА_13 ( АДРЕСА_13 ; паспорт серії НОМЕР_24 , виданий Ватутінським РУ ГУ МВС України в м. Києві 07.09.1995; код НОМЕР_25 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_13 );

- ОСОБА_14 ( АДРЕСА_14 ; паспорт серії НОМЕР_26 , виданий Оболонським РУ ГУ МВС України в м. Києві 07.10.2011; код НОМЕР_27 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_14 );

- ОСОБА_15 ( АДРЕСА_15 ; паспорт серії НОМЕР_28 , виданий Жовтневим РУ ГУ МВС України в м. Києві 06.02.1996; код НОМЕР_29 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_15 );

- ОСОБА_16 ( АДРЕСА_16 ; паспорт серії НОМЕР_30 , виданий Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві 05.1999; код НОМЕР_31 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_16 );

- ОСОБА_17 ( АДРЕСА_17 ; паспорт серії НОМЕР_32 , виданий Мінським РУ ГУ МВС України в м. Києві 31.05.1997; код НОМЕР_33 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_17 );

- Приватного акціонерного товариства «Асфальтобетонний завод «АБ Столичний» (03045, м. Київ, вул. Новопирогівська, буд. 60; код 04012321);

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт-Альянс» (01032, м. Київ, вул. Льва Толстого, буд. 25; код 34289017);

- Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 154; код 33908322);

- ОСОБА_18 ( АДРЕСА_18 );

- ОСОБА_19 ( АДРЕСА_19 );

- ОСОБА_20 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2022 в задоволенні заяви ліквідатора боржника про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його керівника/засновників та третіх осіб у зв`язку з банкрутством боржника - відмовлено.

Постановою Північного пеляційного Господарського суду від 28.03.2023 апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора-У" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича задоволено частково. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.12.2022 у справі №910/17743/18 змінено, виклавши її мотивувальну частину в редакції даної постанови. В решті ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.12.2022 у справі №910/17743/18 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 08.06.2023 касаційну ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора-У" - арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2023 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.12.2022 у справі № 910/17743/18 скасовано в частині розгляду вимог ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора-У" - арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника та стягнення коштів з ОСОБА_2 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_1 . Ухвалено нове рішення про часткове задоволення заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора-У" - арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича. Покласти субсидіарну відповідальності за зобов`язаннями боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора-У" на ОСОБА_2 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 . Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_20 ; паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 11.05.2005; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ; дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 ); ОСОБА_18 ( АДРЕСА_21 ); ОСОБА_19 ( АДРЕСА_22 ); ОСОБА_20 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора-У" (вул. Куренівська, буд. 21, м. Київ, 04073; ідентифікаційний код - 38831569) грошові кошти у сумі 111 016 728, 27 грн. Видачу наказу доручено Господарському суду міста Києва. Справу № 910/17743/18 в частині розгляду заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора-У" - арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на ОСОБА_1 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва. У решті ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.12.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2023 у справі № 910/17743/18 залишено без змін.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/17 743/18передано для розгляду судді Мандичеву Д.В. в частині розгляду заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора-У" - арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне прийняти справу №910/17743/18 в частині вимог ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора-У" - арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на ОСОБА_1 до свого провадження та призначити її до розгляду.

Відповідно до висновків Верховного Суду, зроблених у постанові №911/3554/17 (911/401/21) від 20.10.2022 визначено, що заява ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності на особу винну у доведенні до банкрутства боржника розглядається за правилами ГПК України у межах справи про банкрутство в порядку, визначеному ст. 7 КУзПБ.

Згідно ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, Господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи предмет та підстави позовних вимог, суд дійшов висновку про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 3 ст. 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження справу № 910/17743/18 в частині вимог ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора-У" - арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на ОСОБА_1 .

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Розгляд справи призначити на 20.09.23 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

4.Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такий буде поданий) - протягом 5 днів з дня його отримання.

6. Визначити строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня його отримання.

7.Запропонувати сторонам у строк до 30.08.2023 надати суду письмові пояснення з урахуванням постанови Верховного Суду від 08.06.2023

8. Запропонувати позивачу у строк до 30.08.2023 (включно) подати суду аргументовані обгрунтування заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства на ОСОБА_1 з урахуванням змісту постанови Верховного Суду від 08.06.2023 (п.п. 113, 126).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.В. Мандичев