Ухвала

від 31.07.2023 по справі 922/2033/22

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

31 липня 2023 року

м. Київ

cправа № 922/2033/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Рогач Л. І. - головуючої, Краснова Є. В., Мачульського Г. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СД-Агро" (далі - ТОВ "СД-Агро")

у справі за позовом Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк"

до ТОВ "СД-Агро", ОСОБА_1

про стягнення заборгованості у розмірі 553 618,04 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовними вимогами до ТОВ "СД-Агро", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 553 618,04 грн.

Господарський суд Харківської області рішенням від 10.04.2023 задовольнив позов, оскільки відповідачі не надали суду жодного документа, який би підтверджував сплату заборгованості за кредитом та процентів за користування кредитом.

ТОВ "СД-Агро" оскаржило рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку.

Східний апеляційний господарський суд ухвалою від 11.05.2023 залишив апеляційну скаргу ТОВ "СД-Агро" без руху та надав строк для усунення її недоліків.

23.05.2023 ТОВ "СД-Агро" звернулося з касаційною скаргою (вхідний № 3522/2023 від 26.05.2023) на рішення Господарського (апеляційного) суду Харківської області від 10.04.2023, в якій просить скасувати судове рішення про стягнення боргу в сумі 533 600,00 грн та зобов?язати позивача провести реструктуризацію боргу за кредитним договором.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду цієї справи визначено колегію суддів у складі: Рогач Л. І. - головуючої, Краснова Є. В., Мачульського Г. М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2023.

Верховний Суд ухвалою від 06.06.2023 залишив касаційну скаргу без руху та надав строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали шляхом виконання вимог пунктів 1- 7 частини першої статті 290 ГПК України, надання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі та доказів про надсилання іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

ТОВ "СД-Агро" отримало зазначену ухвалу 22.06.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (номер відправлення 0101618195610).

За положенням пункту 3 частини шостої статті 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Однак ТОВ "СД-Агро" не усунуло недоліки касаційної скарги у встановлений судом в ухвалі від 06.06.2023 строк.

Відповідно до частини другої статті 292 ГПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною четвертою статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків, що передбачено частиною п`ятою статті 292 ГПК України.

За таких обставин касаційна скарга ТОВ "СД-Агро" вважається неподаною і повертається скаржнику.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СД-Агро" (вхідний № 3522/2023 від 26.05.2023) у справі № 922/2033/22.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Оригінал касаційної скарги у справі № 922/2033/22 залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Л. Рогач

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський