Ухвала
від 13.09.2010 по справі 2а-2319/10/0370
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

13 вересня 2010 року Справа № 2а-2319/10/0370

Волинський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого - судді Сорок и Ю.Ю.,

при секретарі судового зас ідання Пігулі І.Ю.,

за участю представника поз ивача Талашко І.М.,

розглянувши в відкритому с удовому засіданні в місті Лу цьку адміністративну справу за позовом Ковельської міжр айонної державної податково ї інспекції до фізичної особ и-підприємця ОСОБА_2 про с тягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ковельська міжрайонн а державна податкова інспекц ія звернулася з адміністрат ивним позовом до фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 18 059 грн. 80 коп.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що відповідачем не спл ачено 18 059 грн. 80 коп. штрафних са нкцій нарахованих Ковельськ ою міжрайонною державною под атковою інспекцією рішенням и № 0001100023 від 13.10.2009 року та № 000 1200013 від 13.10.2009 року про застосув ання штрафних санкцій за пор ушення законодавства про пат ентування деяких видів підпр иємницької діяльності та про застосування реєстраторів р озрахункових операцій у сфер і торгівлі, громадського хар чування та послуг.

31.08.2010 року до канцелярії суду надійшло клопотання відпові дача про зупинення проваджен ня у справі до набрання закон ної сили судового рішення в а дміністративній справі № 2а-271 /10/0370 за позовом ОСОБА_2 до Ко вельської міжрайонної держа вної податкової інспекції пр о визнання дій по проведенню перевірки неправомірними та визнання нечинними рішень п ро застосування штрафних (фі нансових) санкцій від 13 жовтня 2009 року №0001100023 та №0001200023.

Представник позивача прот и зупинення провадження у сп раві не заперечує.

Відповідач в судове засіда ння не з' явилась, будучи нал ежним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду сп рави.

З' ясувавши обставини спр ави, заслухавши думку предст авника позивача, суд приходи ть до висновку, що дане клопот ання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС У країни суд зупиняє проваджен ня у справі в разі неможливос ті розгляду цієї справи до ви рішення іншої справи, що розг лядається в порядку конститу ційного, адміністративного, цивільного, господарського ч и кримінального судочинства , - до набрання законної сили с удовим рішенням в іншій спра ві.

З огляду на те, що предметом спору в адміністративній сп раві № 2а-271/10/0370 є оскарження ріше ння № 0001100023 та №0001200023 від 13.10.2009 рок у, на підставі яких позивачем у цій справі заявлена вимога про стягнення з відповідача штрафних санкцій в розмірі 1 8 059 грн. 80 коп., а постанова Волин ського окружного адміністра тивного суду від 08.04.2010 року в ад міністративній справі № 2а-271/10/ 0370 не набрала законної сили че рез її оскарження до Львівсь кого апеляційного адміністр ативного суду, суд приходить до висновку, що результати ро згляду адміністративної спр ави № 2а-271/10/0370 в порядку апеляцій ного провадження можуть безп осередньо вплинути на розгля д даної справи.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС Укра їни, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Ковельської міжра йонної державної податкової інспекції до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про ст ягнення заборгованості в сум і 18 059 грн. 80 коп., зупинити до набр ання законної сили судовим р ішенням в адміністративній справі № 2а-271/10/0370 за позовом ОС ОБА_2 до Ковельської міжрай онної державної податкової і нспекції про визнання дій по проведенню перевірки неправ омірними та визнання нечинни ми рішень про застосування ш трафних (фінансових) санкцій від 13 жовтня 2009 року №0001100023 та №00012000 23.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, в становленого статтею 186 КАС Ук раїни, якщо таку апеляційну с каргу не було подано. У разі по дання апеляційної скарги ухв ала, якщо її не скасовано, наби рає законної сили після пове рнення апеляційної скарги, в ідмови у відкритті апеляційн ого провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повн істю або частково шляхом под ання апеляційної скарги до Л ьвівського апеляційного адм іністративного суду через Во линський окружний адміністр ативний суд. Апеляційна скар га на ухвалу суду подається п ротягом п' яти днів з дня про голошення ухвали. Копія апел яційної скарги одночасно над силається особою, яка її пода є, до Львівського апеляційно го адміністративного суду.

Суддя Ю.Ю.Сорока

СудВолинський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.09.2010
Оприлюднено23.09.2010
Номер документу11252675
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2319/10/0370

Ухвала від 16.02.2012

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Сорока Юрій Юрійович

Ухвала від 02.03.2015

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Пліш М.А.

Постанова від 22.02.2012

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Сорока Юрій Юрійович

Ухвала від 13.09.2010

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Сорока Юрій Юрійович

Ухвала від 25.08.2010

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Сорока Ю. Ю.

Ухвала від 21.08.2010

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Сорока Ю. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні