Ухвала

від 31.07.2023 по справі 420/10611/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 липня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/10611/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шеметенко Л.П.

судді Турецької І.О.

судді Шевчук О.А.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Терешкової 54» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 березня 2023 року по справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Терешкової 54» до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Терешкової 54» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 березня 2023 року.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29.05.2023 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, розгляд справи призначено на 06 липня 2023 року о 12 год. 00 хв.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.07.2023 року витребувано від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Терешкової 54», Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_1 докази у справі та пояснення у строк до 20.07.2023 року.

Так, від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Терешкової 54», Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради та ОСОБА_1 до суду надійшли витребувані вказаною ухвалою докази.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 308 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

На підставі наведеного, з метою забезпечення прав сторін на всебічний розгляд справи, з метою вжиття заходів щодо з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для надання сторонам строку для направлення міркувань щодо письмових пояснень, які надані до суду апеляційної інстанції Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Терешкової 54», Малиновською районною адміністрацією Одеської міської ради, ОСОБА_1 .

Крім того, колегія суддів вважає за необхідним застосувати положення ч. 2 ст. 236, ч. 2 ст. 309 КАС України, продовжити строк розгляду справи та зупинити провадження у справі до отримання витребуваних доказів.

Керуючись ст.ст. 236, 243, 309, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Терешкової 54», Малиновську районну адміністрацію Одеської міської ради, ОСОБА_1 надати до суду міркування щодо письмових пояснень сторін, які надані до суду апеляційної інстанції на витребування ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.07.2023 року у строк до 14.08.2023 року.

Продовжити строк розгляду справи.

Зупинити провадження у справі до отримання витребуваних доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку в частині зупинення провадження у справі протягом тридцяти днів з дня складення ухвали в повному обсязі безпосередньо до Верховного Суду.

Судове рішення складено у повному обсязі 31.07.2023 р.

Суддя доповідач: Л.П. Шеметенко

Суддя: І.О. Турецька

Суддя: О.А. Шевчук