Рішення
від 26.07.2023 по справі 751/5020/23
НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа №751/5020/23

Провадження №2/751/1132/23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді - Павлова В.Г.,

секретаря - Овдій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Чернігівторф», Філія «Смолинський торфозавод» Державного підприємства «Чернігівторф», треті особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Головне Управління ДПС у Чернігівській області про зобов`язання сплатити єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування -

ВСТАНОВИВ:

І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін

21.06.2023 р. адвокат Великородна М.О. звернулася до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 про зобов`язання Державне підприємство «Чернігівторф» сплатити нарахований розмір єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування відносно ОСОБА_1 за період з 01.12.2016 року по 19.07.2017 року на загальну суму 11742,52 грн на відповідний рахунок Головного Управління ДПС у Чернігівській області; зобов`язання філії «Смолинський торфозавод» ДП «Чернігівторф» сплатити нарахований розмір єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування відносно ОСОБА_1 за період 01.02.2019 року по 02.09.2021 року на загальну суму 50962,31 грн на відповідний рахунок Головного Управління ДПС у Чернігівській області, зобов`язання філії «Смолинський торфозавод» ДП «Чернігівторф» нарахувати та сплатити розмір єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування відносно ОСОБА_1 за період з 22.10.2010 року по 31.12.2010 року на відповідний рахунок Головного управління ДПС у Чернігівській області, стягнення з Державного підприємства «Чернігівторф» на користь ОСОБА_1 1073 грн 60 коп. судового збору, стягнення з філії «Смолинський торфозавод» «ДП «Чернігівторф» на користь ОСОБА_1 1073 грн. 60 коп. судового збору, стягнення солідарно з відповідачів 8000 грн витрат на правову допомогу - по 4000 грн з кожного.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у вказані періоди роботи позивачу була нарахована заробітна плата, однак єдиний соціальний внесок ДП «Чернігівторф» та філія «Смолинський торфозавод» ДП «Чернігівторф» сплачували частково, або взагалі не сплачували.

26.07.2023 р. представник позивача подала заяву про залишення без розгляду позовної вимоги щодо зобов`язання філії «Смолинський торфозавод» ДП «Чернігівторф» нарахувати та сплатити розмір єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування відносно ОСОБА_1 за період з 22.10.2010 року по 31.12.2010 року на відповідний рахунок Головного управління ДПС у Чернігівській області.

Відповідачі правом на подання відзиву не скористались.

Треті особи у встановлений судом строк позицію щодо заявленого позову не висловили.

ІІ. Процедура та позиція сторін.

Ухвалою судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 22.06.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін /а.с.35/.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи за її відсутності та надання згоди на заочний розгляд справи.

Протокольною ухвалою вимоги позивача в частині зобов`язання філії «Смолинський торфозавод» ДП «Чернігівторф» нарахувати та сплатити розмір єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування відносно ОСОБА_1 за період з 22.10.2010 року по 31.12.2010 року на відповідний рахунок Головного управління ДПС у Чернігівській області залишено без розгляду.

Представники відповідачів в судове засідання також не з`явились, не повідомили про поважні причини неявки в судове засідання, хоча про дату, час і місце судового засідання, з огляду на ст.128 ЦПК України, був повідомленими належним чином.

Представник третьої особи в судове засіданні не з`явився, причини неявки суду не повідомляв.

Суд на підставі ст.280 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд, керуючись ч.2 ст.247 ЦПК України, розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

IІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

З копії трудової книжки серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 , зокрема, в період з 03.06.2013 р. по 19.07.2017 р. був працевлаштований в ДП «Чернгівторф», а з 21.07.2017 р. по 02.09.2021 р. в філії «Смолинського торфозаводу» ДП «Чернігівторф».

Згідно інформації в Індивідуальних відомостях про застраховану особу (форма ОК-5) відповідачами за вище вказаний період не був сплачений єдиний соціальний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Згідно довідки про заробітну плату та утриманий і нарахований єдиний соціальний внесок ОСОБА_1 в період роботи в ДП «Чернгівторф» з 01.12.2016 по 19.07.2017 року становить 11 742,52 грн /а.с.20/.

Згідно довідки про заробітну плату /грошове забезпечення, винагороду за цивільно-правовим договором/ ОСОБА_1 у філії Смолинський торфозаводу ДП «Чернгівторф» з 01.09.2019 по 02.09.2021 року сума нарахованого єдиного внеску становить 50 962,31 грн /а.с.28/.

ІV. Оцінка Суду.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 в період з 01.12.2016 р. по 19.07.2017 р. був працевлаштований в ДП «Чернгівторф», а з 21.07.2017 р. по 02.09.2021 р. в філії «Смолинського торфозаводу» ДП «Чернігівторф».

Статтею 46 Конституції України передбачено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у старості. Це право гарантується загальнообов`язковим державним соціальним страхування за рахунок страхових внесків громадян, підприємств, установ і організацій.

Відповідно до п.1 ст.1 Закону України «Про збір на обов`язкове державне пенсійне страхування» /далі - Закон/ платниками збору на обов`язкове державне пенсійне страхування є суб`єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об`єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об`єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи; - суб`єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.

Статтею 1 Закону передбачено, що страхувальники - це роботодавці та інші особи, які відповідно до цього Закону зобов`язані сплачувати єдиний внесок.

Відповідно до ч.2 ст.20 Закону, персоніфіковані відомості про заробітну плату (дохід, грошове забезпечення, допомогу, компенсацію) застрахованих осіб, на яку нараховано і з якої сплачено страхові внески, та інші відомості подаються до Пенсійного фонду роботодавцями, підприємствами, установами, організаціями, військовими частинами та органами, які виплачують грошове забезпечення, допомогу та компенсацію відповідно до законодавства.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.16 Закону застрахована особа має право вимагати від страхувальника сплати страхових внесків, у тому числі в судовому порядку.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами виник спір з приводу зобов`язання: 1) ДП «Чернгівторф» сплатити єдиний соціальний внесок на загальнообов`язкове соціальне страхування за ОСОБА_1 в період з 01.12.2016 по 19.07.2017 року; 2) філії «Смолинського торфозаводу» ДП «Чернігівторф» сплатити єдиний соціальний внесок на загальнообов`язкове соціальне страхування за ОСОБА_1 в період з 01.02.2019 по 02.09.2021 рік.

З індивідуальної відомості про застраховану особу, облік якої веде Пенсійний фонд України, вбачається, що з 01.12.2016 року по 19.07.2017 року; 01.02.2019 року по 02.09.2021 рік та з 22.10.2020 року по 31.12.2020 рік не відображені відомості ні про нараховану заробітну плату, ні про перерахований ЄСВ.

Згідно довідки про заробітну плату та утриманий і нарахований єдиний соціальний внесок ОСОБА_1 в період роботи в ДП «Чернгівторф» з 01.12.2016 по 19.07.2017 року становить 11 742,52 грн /а.с.20/.

Згідно довідки про заробітну плату /грошове забезпечення, винагороду за цивільно-правовим договором/ ОСОБА_1 філії Смолинський торфозаводу ДП «Чернгівторф» з 01.09.2019 по 02.09.2021 року сума нарахованого єдиного внеску становить 50 962,31 грн /а.с.28/.

Суд звертає увагу, що в конкретній справі сторонами не оспорюється розмір нарахованого єдиного соціального внеску, який має бути сплачений роботодавцем, а предметом спору є лише зобов`язання його сплатити.

Протягом розгляду цивільної справи відповідачі ДП «Чернгівторф» та філія «Смолинського торфозаводу» ДП «Чернігівторф», з огляду на вимоги ст.ст.12,81 ЦПК України, не скористались своїми процесуальними правами та не надали до суду жодного належного та допустимого доказу, який би містив інформацію щодо предмету доказування в підтвердження своєчасної сплати нарахований розмір ЄСВ, а відтак вони несуть ризик настання наслідків, пов`язаних із не вчиненням відповідних процесуальних дій, в даному випадку - ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи доведення представником позивача належними та достатніми доказами факту не сплати ДП «Чернгівторф» та філія «Смолинського торфозаводу» ДП «Чернігівторф» ЄСВ за періоди роботи ОСОБА_1 з 01.12.2016 р. по 19.07.2017 р., та з 01.02.2019 р. по 02.09.2021 р. відповідно, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

VІІ. Розподіл судових витрат.

З матеріалів справи вбачається, що позивач за подання позовної заяви сплатив судовий збір у розмірі 2147,2 грн, який згідно ч.1 ст.141 ЦПК України покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позов задоволено повністю, суд вважає за необхідне стягнути з кожного з відповідачів на користь позивача 1073 грн 60 к. в рахунок відшкодування витрат, понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду.

Згідно вимог ст.133 ЦПК України до витрат пов`язаних з розглядом справи, належать і витрати на професійну правничу допомогу.

З матеріалів справи вбачається, що позивачеві надавалася правнича допомога адвокатом Великородною М.О., яка має свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ЧН №001082 та здійснювала представництво інтересів позивача на підставі договору про надання правової (правничої) допомоги від 27.02.2023 р, ордеру від 21.06.2023 року.

Згідно детального опису виконаних робіт за договором «Про надання правничої допомоги адвокатом» адвокатським бюро «Великородної Марини» від 09.05.2023 року вартість за надані послуги адвоката становлять 8000 грн.

Суд звертає увагу, що відповідно до закріпленого на законодавчому рівні принципу співмірності, розмір витрат на послуги адвоката при їхньому розподілі визначається з урахуванням складності справи, часу, витраченого адвокатом на надання правничої допомоги, обсягу наданих послуг та виконаних робіт, а також значення справи для сторони.

Суд, визначаючи розмір витрат на оплату послуг адвоката, керуючись вимогами ст.137 ЦПК України, враховує предмет і підстави заявленого позову, який розглянуто судом у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, складність справи та виконані адвокатом послуги, значення справи для сторони, з огляду на принцип обґрунтованості та пропорційності, вважає за доцільне стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6500 грн (за виключенням витрат за участь в судових засіданнях).

В конкретному випадку визначений судом розмір судових витрат, з урахуванням наданих адвокатом послуг, відповідатиме критеріям співмірності, реальності та розумності їх розміру.

Згідно ч.2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позовні вимоги задоволено повністю, суд вважає за необхідне стягнути з кожного з відповідачів на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі по 3250 грн.

Керуючись ст.ст.2,5,10-13,18,141,258-259,263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Чернігівторф», Філія «Смолинський торфозавод» Державного підприємства «Чернігівторф», треті особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Головне Управління ДПС у Чернігівській області про зобов`язання сплатити єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування - задовольнити.

Зобов`язати ДП «Чернгівторф» сплатити нарахований розмір єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове соціальне страхування відносно ОСОБА_1 за період з 01.12.2016 по 19.07.2017 р. у наступних розмірах: за грудень 2016 р. - 2413,96 грн, за січень 2017 р. - 1291,84 грн, за лютий 2017 р. - 1281,63 грн, за березень 2017 р. -1275,09 грн, за квітень 2017 р. - 1037,05 грн, за травень 2017 р. - 1721,64 грн, за червень 2017 р. - 777,52 грн.

Зобов`язати філію «Смолинський торфозавод» Державного підприємства «Чернігівторф» сплатити нарахований розмір єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове соціальне страхування відносно ОСОБА_1 за період з 01.02.2019 р. по 02.09.2021 р. у наступних розмірах: за лютий 2019 р. - 1444,48 грн, за березень 2019 р. - 1331,34 грн., за квітень 2019 р. - 1277,67 грн, за травень 2019 р. - 1383,71 грн, за червень 2019 р. - 1133,76 грн, за липень 2019 р. - 1755,16 грн, за серпень 2019 р. - 1729,60 грн, за вересень 2019 р. - 1541,12 грн, за жовтень 2019 р. - 1796,12 грн, за листопад 2019 р. - 1811,96 грн, за грудень 2019 р. - 1478,07 грн, за січень 2020 р. - 1496,38 грн, за лютий 2020 р. - 1336, 41 грн, за березень 2020 р. - 1365,88 грн, за квітень 2020 р. - 1347,31 грн, за травень 2020 р. - 1116,50 грн, за червень 2020 р. - 1426,79 грн, за липень 2020 р. - 1806,63 грн, за серпень 2020 р. - 1674,56 грн, за вересень 2020 р. - 1894,55 грн, за жовтень 2020 р. - 2552,35 грн, за листопад 2020 р. - 1672,69 грн, за грудень 2020 р. - 2000,35 грн, за січень 2021 р. - 2126,85 грн, за лютий 2021 р. - 1672,00 грн, за березень 2021 р. - 1595,00 грн, за квітень 2021 р. - 1320,00 грн, за травень 2021 р. - 1578, 26 грн, за червень 2021 р. - 2603,14 грн, за липень 2021 р. - 1672,70 грн, за серпень 2021 р. - 1960,97 грн, за вересень 2021 р. - 60,00 грн.

Стягнути з ДП «Чернгівторф» на користь ОСОБА_1 1073 грн 60 к. судового збору та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3250 грн.

Стягнути з філії «Смолинський торфозавод» Державного підприємства «Чернігівторф» на користь ОСОБА_1 1073 грн 60 к. судового збору та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3250 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Новозаводським районним суду м. Чернігова за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ):

Відповідач - Державне підприємство «Чернігівторф»( код ЄДРПОУ: 02968220

адреса місцезнаходження:м. Чернігів, вул. Громадська, 35-А, індекс 14037);

Відповідач -Філія «Смолинський торфозавод» Державного підприємства «Чернігівторф» (код ЄДРПОУ: 26467698, адреса місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, село Смолин, індекс 15557);

Третя особа- Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області( код ЄДРПОУ: 21390940, адреса місцезнаходження: м. Чернігів, вул. П`ятницька, 83-А, індекс 14005);

Третя особа-Головне Управління ДПС у Чернігівській обл.( код ЄДРПОУ: 44094124, адреса місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Реміснича, буд. 11, індекс 14000).

Суддя В.Г. Павлов

СудНовозаводський районний суд м.Чернігова
Дата ухвалення рішення26.07.2023
Оприлюднено02.08.2023
Номер документу112533017
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —751/5020/23

Рішення від 26.07.2023

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Павлов В. Г.

Ухвала від 22.06.2023

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Павлов В. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні