Ухвала

від 31.07.2023 по справі 456/2122/22

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 456/2122/22 Головуючий у 1 інстанції: Бучківська В.Л.

Провадження № 22-ц/811/861/23 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.

У Х В А Л А

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

31 липня 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий - суддя Цяцяк Р.П.,

судді Ванівський О.М. та Шеремета Н.О.,

за участю секретаря Цьони С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Козія Ігоря Юрійовича , представника ОСОБА_2 , на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27 лютого 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

Оскаржуваним рішенням задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майно.

Звернуто стягнення на об`єкт нерухомого майна: об`єкт незавершеного будівництва, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Мірчук Л.І. від 28.08.2003 за реєстровим №7237 та зареєстрованого в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним №18173425, та земельну ділянку площею 0,1549 га, що належала ОСОБА_3 на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯД № 43099, виданого Заплатинською сільською радою 31.07.2007 та фактично прийнято спадкоємцем ОСОБА_2 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №35/33/90 від 02 серпня 2007 року, а саме: 47 252, 56 доларів США, що в еквіваленті становить 1 382 368 грн. 92 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту 33 946, 55 доларів США, що в еквіваленті становить 993 102 грн. 93 коп., заборгованість за відсотками 13 306, 01 долари США, що в еквіваленті становить 389 265 грн. 99 коп., шляхом проведення прилюдних торгів та встановити початкову ціну предмету іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» судовий збір в розмірі 20 735 грн. 53 коп. (а.с. 158-168).

Вищезгадане рішення оскаржив представник відповідача ОСОБА_2 .

Апелянт просить рішення суду скасувати і ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, покликаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи та на неправильне застосування норм матеріального і процесуального права (а.с. 144-149).

В ході апеляційного провадження у справі від адвоката Козія І.Ю., представника відповідача (апелянта) ОСОБА_2 , поступила заява про припинення його повноважень, як представника відповідача, у зв`язку зі смертю останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть, копія якого долучена до цієї заяви (а.с. 211-212).

Заслухавши суддю-доповідача та перевіривши матеріали справи з урахуванням тієї обставини, що апелянт (відповідач) помер, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Пунктом 1 частини 1 ст. 251 ЦПК України на суд покладено обов`язок зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відтак, колегія суддів вважає, що провадження у справі необхідно зупинити - до залучення до участі у справі правонаступника (правонаступників) померлого ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 251 ч.1 п.1, 253 ч.1 п.1, 261, 389 ч.1 п.3, 390 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

У Х В А Л И В:

Зупинити апеляційне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майно- до залучення до участі у справі правонаступника (правонаступників) померлого ОСОБА_2 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Головуючий: Цяцяк Р.П.

Судді: Ванівський О.М.

Шеремета Н.О.