ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"31" липня 2023 р. Справа№ 911/1141/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Козир Т.П.
суддів: Коробенка Г.П.
Кравчука Г.А.
розглядаючи заяву представника ТОВ "Євробуд-2000" про розподіл судових витрат за результатами розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Регіональні Електромережі"
на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2023 (повний текст складено 17.03.2023)
у справі №911/1141/22 (суддя Бойко Р.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд-2000"
до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Регіональні Електромережі""
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:1. Фізичної особи-підприємця Шевченка Іларіона Сергійовича 2. ОСОБА_1
про визнання недійсним та скасування рішення,
УСТАНОВИВ:
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29 червня 2023 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Регіональні Електромережі" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 02 березня 2023 року - без змін.
11 липня 2023 року від представника ТОВ "Євробуд-2000" надійшла заява про розподіл судових витрат (направлена до суду 03.07.2023), в якій він просить ухвалити додаткове рішення та вирішення питання про розподіл судових витрат в загальній сумі 15000,00 грн.
Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Позивач у відзиві на апеляційну скаргу вказував, попередній (орієнтовний) розрахунок витрат на правничу допомогу - 15000,00 грн. та заявляв до закінчення судових дебатів, що надасть докази витрат на правничу допомогу протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.
Отже, для розгляду поданої позивачем заяви про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу, враховуючи приписи ч. 8 ст.129, ст.221 ГПК України, слід призначити судове засідання.
Питання щодо призначення заяви до розгляду вирішується після повернення судді Кравчука Г.А. з відрядження та виходу суддів Козир Т.П. і Коробенка Г.П. з відпусток.
Керуючись ст. ст. 129, 197, 221, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання з розгляду заяви позивача на 10 серпня 2023 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.
2. Явку представників сторін визнати необов`язковою.
3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома, на відомі суду електронні адреси/телефони сторін, що наявні в матеріалах справи
Головуючий суддя Т.П. Козир
Судді Г.П. Коробенко
Г.А. Кравчук
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 31.07.2023 |
Оприлюднено | 02.08.2023 |
Номер документу | 112543759 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Козир Т.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні