Ухвала

від 11.08.2023 по справі 911/1141/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"11" серпня 2023 р. Справа№ 911/1141/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

розглядаючи заяву представника ТОВ "Євробуд-2000" про розподіл судових витрат за результатами розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Регіональні Електромережі"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2023 (повний текст складено 17.03.2023)

у справі №911/1141/22 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд-2000"

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Регіональні Електромережі"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:1. Фізичної особи-підприємця Шевченка Іларіона Сергійовича 2. ОСОБА_1

про визнання недійсним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 10 серпня 2023 року задоволено заяву представника ТОВ "Євробуд-2000" про розподіл судових витрат та стягнуто з відповідача на користь позивача 15000 грн витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції.

При виготовленні зазначеної додаткової постанови у пунктах 3 і 4 її резолютивної частини допущено описку, а саме, помилково зазначено: "3.Видачу наказу доручити Господарському суду Київської області" та "4.Справу повернути до Господарського суду Київської області", замість правильного: "3.Видачу наказу доручити Господарському суду міста Києва" та "4.Справу повернути до Господарського суду міста Києва"

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Наведені описки не зачіпають суті судового рішення і підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в додатковій постанові Північного апеляційного господарського суду від 10 серпня 2023 року.

2. В додатковій постанові Північного апеляційного господарського суду від 10 серпня 2023 року у пункті 3 її резолютивної частини правильно читати: "Видачу наказу доручити Господарському суду міста Києва", а у пункті 4 її резолютивної частини правильно читати "Справу повернути до Господарського суду міста Києва".

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, встановленому главою 2 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук