Ухвала

від 31.07.2023 по справі 927/738/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"31" липня 2023 р. Справа№ 927/738/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Станіка С.Р.

вивчивши матеріали апеляційної скарги приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Вадима Вячеславовича

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 14.07.2023 (повний текст складено 19.07.2023)

щодо розгляду подання приватного виконавця Корольова Вадима В`ячеславовича про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України керівника боржника - юридичної особи, в справі

у справі №927/738/19 (суддя Сидоренко А.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросток Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард"

про стягнення 6 007 556,71 грн,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 14 липня 2023 року відмовлено у задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Вадима В`ячеславовича від 13.07.2023 про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України керівника боржника - юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросток Україна" Гичка Юрія Миколайовича без вилучення паспортного документа,

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, приватний виконавець Корольов Вадим Вячеславович 19.07.2023 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та ухвалити нове рішення, яким задовольнити його подання №1143 від 13.07.2023.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) 20.07.2023 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Кравчука Г.А., Станіка С.Р.

Питання щодо подальшого руху апеляційної скарги вирішується після виходу головуючого судді Козир Т.П. з відпустки.

31.07.2023 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2684,00 грн. станом на 01.01.2023).

Однак, заявником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає правилу ст. 258 ГПК України, яке встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України), зокрема, щодо залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вказаний недолік шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством порядку та розмірі.

При цьому суд вважає необхідним роз`яснити заявникові, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Вадима Вячеславовича на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 14.07.2023залишити без руху.

2. Надати приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Корольову Вадиму Вячеславовичу строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 2684,00 грн у встановленому порядку.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

С.Р. Станік