Ухвала
від 31.07.2023 по справі 907/691/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"31" липня 2023 р. м. УжгородСправа № 907/691/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦКОН-УКРАЇНА", код ЄДРПОУ - 44605648, 04060, м. Київ, вул. Ризька, буд. 73-Г, оф. 7/2,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-ТРАНСГЕЙТ", код ЄДРПОУ - 44107494, 88000, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Великі Лази, "Новий" мікрорайон, вул. Східна (пн), буд. 4в, оф. 3

про стягнення коштів у розмірі 311 824.50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача ТОВ "Д-ТРАНСГЕЙТ" суму боргу у розмірі 311 824.50 грн., яка складається з суми основного боргу в розмірі 209 323.80 грн.; суми пені 85 171.63 грн., інфляційних втрат у розмірі 12 237.67 грн. та трьох процентів річних, що складає 5091.40 грн. за договором про надання транспортних послуг від 13.01.2023 року.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позовна заява не відповідає вимогам, викладених у ст. 162, 164, 172 ГПК України, відтак підлягає залишенню без руху. Відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються до суду в оригіналі, або шляхом надання належним чином засвідчених копій.

Письмові документи повинні подаватися державною мовою в порядку, встановленому ГПК України. Разом з тим, процесуальний закон не відкидає можливості подання до суду процесуальних письмових документів (за винятком позовної заяви) не українською мовою. Якщо документи подано до суду не українською мовою, суд не має права відмовити в їх прийнятті. В цьому випадку суд повинен витребувати від осіб, які їх подали, у визначений ним строк належним чином засвідчений переклад українською мовою. Вірність перекладу документів юридичного характеру повинна бути нотаріально посвідчена в порядку ст. 79 Закону України «Про нотаріат».

Позовна заява подана всупереч наведених приписів процесуального закону, оскільки позивачем подано додатки до позовної заяви, а саме копії заявок до договору від 13.01.2023; копію CMR №126952; копію CMR №615253; копію CMR №320354; копію CMR №711691; копію CMR №558085; копію CMR №953586; копію CMR №953586; копію CMR №224287; копію CMR №730484; копію CMR №595772; копію CMR № 642290; копію CMR №171294; копію CMR №350988; копію CMR №311589; копію CMR №898171; копію CMR №664273; копію CMR №826993; копію CMR №364703; копію CMR №164404; копію CMR №860995; копію CMR №075396 без нотаріально засвідченого перекладу на українську мову.

Відтак, позивачу необхідно подати суду вказані вище документи із засвідченим нотаріально перекладом на українську мову задля усунення недоліків позовної заяви.

Суд також зазначає, що додані до позовної заяви документи (докази надіслання позову та додатків до нього, описи, CMR, рахунки на оплату), виготовлені в нечитабельній якості, що в свою чергу не дає суду можливості дослідити обставини, викладені позивачем у позовній заяві та умови зазначених документів та встановити інформацію, яку містять вказані документи.

Відповідно, позивачу для усунення недоліків позовної заяви необхідно подати до суду позовну заяву та додатки до неї читабельної якості задля забезпечення можливості розгляду справи по суті.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, суд вказує, що позивачем невірно зазначено ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, що унеможливлює відкриття провадження у даній справі.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Всупереч наведеній нормі, позивачем направлену відповідачу копію позовної заяви та додатків до неї на невірну адресу, а саме на: 89440, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Великі Лази, вул. Східна, 4В. Однак, згідно інформації Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридичною адресою відповідача є - 88000, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Великі Лази, "Новий" мікрорайон, вул. Східна (пн), буд. 4в, оф. 3. Відтак, задля усунення недоліків позовної заяви, позивач має виконати приписи ч. 1 ст. 172 ГПК України, направити такі документи за вірною адресою і надати суду доказ такого надіслання разом з описом вкладення. В такий спосіб, відповідач зможе скористатись своїм право на подання відзиву на позовну заяву.

Також, положеннями ч. 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суд зазначає, що заявником не подано суду документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Законом України «Про судовий збір» врегульовано умови і порядок сплати судового збору.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру належна до сплати ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач вказав ціну позову в розмірі 311 824.50 грн. Відтак, сума сплаченого судового збору у повному розмірі за подання такої позовної заяви має складати 4677.37 грн.

Частиною 3 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позивач посилаючись на дану норму закону сплатив судовий збір у розмірі 3741.60 грн. Однак, суд, здійснивши перерахунок дійшов висновку, що позивач недоплатив судового збору у розмірі 0.29 коп., оскільки сума судового збору до сплати із понижуючим коефіцієнтом складає 3741.89 грн. Також, суд підкреслює, що у випадку усунення недоліків позовної заяви в паперовому вигляді, зокрема подання читабельних копій вказаних вище документів, позивачу слід сплатити судовий збір у повному розмірі 4677.37 грн.

За приписами ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецкон-Україна від 25.07.2023 - залишити без руху.

2. Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до господарського суду Закарпатської області зазначених в мотивувальній частині даної ухвали доказів у строк не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Позивачу сплатити судовий збір у розмірі 0,29 коп. або 935.77 грн. (в залежності від способу усунення недоліків позовної заяви) за реквізитами, вказаними на офіційному сайті Господарського суду Закарпатської області

Роз`яснити заявнику, що:

- в разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

- в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення31.07.2023
Оприлюднено03.08.2023
Номер документу112544418
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань перевезення, транспортного експедирування

Судовий реєстр по справі —907/691/23

Судовий наказ від 24.01.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Судовий наказ від 13.12.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Повістка від 13.12.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Ухвала від 17.10.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Рішення від 12.10.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Ухвала від 15.08.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Ухвала від 31.07.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні