Ухвала

від 01.08.2023 по справі 910/4192/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

м. Київ

01.08.2023Справа № 910/4192/23

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши заяву б/н від 27.07.2023 року «Про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі яка має заборгованість перед боржником» Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд"

у справі № 910/4192/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Петрол"

про стягнення 154 345,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.05.2023 року (суддя Кирилюк Т.Ю.) позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Петрол" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд" заборгованість у розмірі 133 678 грн. 73 коп., 3% річних у розмірі 1779 грн. 94 коп., інфляційні втрати у розмірі 9039 грн. 63 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2512 грн. 76 коп.; в іншій частині позову відмовлено.

15.06.2023 року на виконання вищезазначеного рішення Господарського суду міста Києва видано відповідний наказ.

27.07.2023 року через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд" надійшла заява б/н від 27.07.2023 року «Про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі яка має заборгованість перед боржником», в якій заявник просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Біленка Дмитра Віталійовича, який має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Юніон Петрол" згідно судового наказу Господарського суду Кіровоградської області від 04.02.2022 року у справі № 912/209/22 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд".

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.07.2023 року вказану заяву передано на розгляд судді Кирилюк Т.Ю.

Розпорядженням керівника апарату № 05-23/715/23 від 27.07.2023 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/4192/23 у зв`язку з відпусткою судді Кирилюк Т.Ю.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2023 року вказану заяву передано на розгляд судді Коткова О.В.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 336 Господарського процесуального кодексу України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили. Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви б/н від 27.07.2023 року «Про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі яка має заборгованість перед боржником» Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд".

Крім того, у поданій до суду заяві заявник (стягувач) просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніон Петрол» та Фізичної особи-підприємця Караванської Олени Володимирівни власні відомості та роз`яснення щодо сплати, часткової сплати, або несплати Фізичною особою-підприємцем Караванською Оленою Володимирівною заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Юніон Петрол» згідно судового наказу Господарського суду Кіровоградської області від 04.02.2022 року у справі № 912/209/22.

Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні з огляду на те, що Фізична особа-підприємець Караванська Олена Володимирівна не є стороною у справі № 912/209/22.

Також, у п. 4 прохальної частини заяви заявник просить забезпечити проведення судових засідань у справі № 910/4192/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника ТОВ «Інвестбуд» Ожилевського Миколи Геннадійовича (ІНФОРМАЦІЯ_1) через онлайн сервіс відеозв`язку vkz.court.gov.ua.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на те, що представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції було дотримано вимоги статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва вважає за можливе здійснити розгляд заяви в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника Товариства.

Керуючись ст. 120, 197, 234, 235, 336 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/4192/23 до провадження для розгляду заяви б/н від 27.07.2023 року «Про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі яка має заборгованість перед боржником» Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд".

2. Призначити розгляд заяви б/н від 27.07.2023 року «Про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі яка має заборгованість перед боржником» Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд" у справі № 910/4192/23 на 15.08.23 о 12:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Юніон Петрол" та Фізичній особі-підприємцю Біленку Дмитру Віталійовичу надати письмові пояснення та/або заперечення щодо заяви б/н від 27.07.2023 року «Про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі яка має заборгованість перед боржником» Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд".

4. Забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбуд» - Ожилевському Миколі Геннадійовичу (ІНФОРМАЦІЯ_1, тел.: НОМЕР_1 ) участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (https://vkz.court.gov.ua/).

5. Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбуд» - Ожилевському Миколі Геннадійовичу, що зайти та авторизуватися в системі «ВКЗ» необхідно за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення головуючого/секретаря судового засідання для приєднання до відеоконференції.

6. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбуд» - Ожилевського Миколу Геннадійовича, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (https://vkz.court.gov.ua/), що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а також використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 11 ст. 197 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 01 серпня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков