Ухвала

від 01.08.2023 по справі 369/2182/22

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/2182/22

Провадження №2/369/1366/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Комунальне підприємство «СОФІЯ» Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, за підсудністю,

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа, де ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.02.2023 року по справі була призначена судова будівельно-технічна експертиза, у зв`язку з чим провадження у справі було зупинено.

20.07.2023 року до суду Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз було повернуто матеріали даної цивільної справи у зв`язку з наданням додаткових матеріалів.

Згідност. 254 ЦПК Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, обставини, які зумовили зупинення провадження по справі відпали, у зв`язку з чим виникає необхідність поновлення провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючисьст. 254 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження посправі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Комунальне підприємство «СОФІЯ» Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, за підсудністю поновити і призначити підготовче засідання на 10 год. 10 хв. 29.08.2023 року.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ДУБАС