Справа 693/144/23
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
27.07.2023 року м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Шимчика Р. В.,
за участю секретаря судового засідання -Коломієць С.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Жашків в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Жашківська державна нотаріальна контора,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся досуду з позовноюзаявою до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Жашківська державна нотаріальна контора.
10.04.2023 року ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 05.05.2023 року клопотання відповідача ОСОБА_2 про об`єднання цивільних справ у одне провадження задоволено. Об`єднано в одне провадження цивільні справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Жашківська державна нотаріальна контора, та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Жашківська державна нотаріальна контора, - присвоєно порядковий номер 693/144/23, провадження № 2/693/177/23.
07.06.2023 від представника відповідача адвоката Чеховської Д.Р. надійшло до суду клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, а саме : копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00039494802 від 02.05.2023 року.
27.07.2023 року від представника позивача адвоката Євича С.П. надійшло до суду клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, а саме : копії постанов про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 29.06.2023 року № 415/02-31, № 416/02-31.
У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився; представник позивача адвокат Євич С.П. у підготовче засідання не з`явився, при цьому до суду направив клопотання про проведення підготовчого засідання у його відсутності та просив закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.
У підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася; представник відповідача адвокат Чеховська Д.Р. не з`явилася, при цьому до суду направила заяву про слухання справи у її відсутності та у відсутності відповідача, просила закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду, у задоволенні клопотання представника позивача про приєднання доказів відмовити. Клопотання про виклик свідків просила задовольнити у повному обсязі.
У підготовчезасідання представник третьоїособи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Жашківської державної нотаріальної контори не з`явився, при цьому до суду направив заяву про розгляд справи у його відсутності та згідно чинного законодавства.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 10 ст. 83 ЦПК України докази, які не подані до позовної заяви чи до відзиві до неї, якщо інше не передбачено цим кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.
У зв`язку з вищевикладеним суд вважає за необхідне приєднати до матеріалів справи докази, а саме : копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00039494802 від 02.05.2023 року та копії постанов про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 29.06.2023 року № 415/02-31, № 416/02-31.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Під час підготовчого судового засідання у даній справі судом вчинені всі передбачені ст. 197 ЦПК України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Керуючись статтями 197, 200, 223 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Жашківська державна нотаріальна контора.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 29 серпня 2023 року о 11 годині 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Жашківського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Благовісна, 8 м. Жашків, Черкаська область.
Викликати сторони у судове засідання.
Викликати у судове засідання та допитати в якості свідків:
- ОСОБА_3 , який проживає за адресою ( АДРЕСА_1 ).
Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Роман Васильович Шимчик
Суд | Жашківський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 27.07.2023 |
Оприлюднено | 03.08.2023 |
Номер документу | 112547648 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Жашківський районний суд Черкаської області
Шимчик Р. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні