ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 серпня 2023 року м. Дніпросправа № 160/6140/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Мельника В.В. (доповідач),
суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору у справі
за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2021 року у справі №160/6140/21
за позовом Приватного підприємства «МеталТрейдінг»
до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м.Києві
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.07.2023 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2021 року у справі №160/6140/21 - відмовлено.
31.07.2023 до Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору у справі №160/6140/21.
Проаналізувавши вимоги та підстави клопотання про повернення судового збору, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, колегія суддів вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання Головного управління ДПС у м. Києві та повернення сплаченого судового збору з огляду на наступне.
З матеріалів справи встановлено, що Головним управлінням ДПС у м. Києві було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у справі №160/6140/21 до Третього апеляційного адміністративного суду відповідно до платіжного доручення №1908 від 19.07.2023 у розмірі 13620 грн.
Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку про те, що клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачена останнім сума судового збору у розмірі 13620 грн підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.132 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору у справі №160/6140/21 задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ 44116011) судовий збір сплачений відповідно до платіжного доручення №1908 від 19 липня 2023 року у розмірі 13620 (тринадцять тисяч шістсот двадцять) гривень 00 копійок.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддяВ.В. Мельник
суддяС.В. Сафронова
суддяД.В. Чепурнов
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.08.2023 |
Оприлюднено | 03.08.2023 |
Номер документу | 112557148 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Мельник В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні