Справа № 345/2545/23
Провадження № 2-о/345/92/2023
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
02.08.2023 м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Сухарник І.І.
присяжних Венгер О.І., Івасів Х.І.
з участю секретаря судового засідання Баран В.В.
розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Калуська міська рада про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -
встановив:
на розгляді суду знаходиться вищевказана заява про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення заявника його опікуном.
Представник заявника ОСОБА_3 подала до суду клопотання, в якому просить суд призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .
Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримують та просять задоволити.
Представником Калуської міської ради надано до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без їхньої участі та не заперечує проти призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Таким чином, виходячи з поданих заяв, судом розглядається справа за наявними доказами у відсутності сторін без фіксування звукозаписувальним технічним засобом.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст.298ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Статтею 21Закону України«Про психіатричнудопомогу» встановлено, що судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст.ст. 103-105 ЦПК України.
Згідно з ч. 3 ст. 102, ч. 1 ст. 103ЦПК України висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи. Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно з п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії (ЛКК) від 06.03.2023 № 115, виданого комунальним некомерційним підприємством «Калуська міська лікарня Калуської міської ради», не здатний до самообслуговування, потребує постійного стороннього догляду, йому встановлено діагноз: дисоціативний розлад особистості, антено-депресивний синдром. ОСОБА_2 перебуває на обліку у психіатра, про що свідчить довідка від 20.03.2023 № 65 (а.с.8).
Таким чином, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 у даній справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Івано-Франківській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Івано-Франківськ, вул..Медична, 15).
Згідно з п. 5 ч. 1 ст.252ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Беручи до уваги, що проведення необхідних досліджень та виготовлення висновку експерта може зайняти тривалий час, суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103-105, 252, 258, 260, 261, 298 ЦПК України, суд -
постановив:
Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 ,представника заявника:адвоката ШевченкоНаталії Павлівни,заінтересована особа:Калуська міськарада провизнання особинедієздатною,встановлення опікиі призначенняопікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним стійким психічним розладом та чи здатен він внаслідок такого розладу усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ?
2. Яким саме захворюванням страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
3. Чи спроможний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням його вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку усвідомлювати реальний зміст власних дій та повною мірою свідомо керувати ними та передбачати їх наслідки?
3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сторонньої опіки?
4. Чи може, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом здоров`я брати участь у розгляді судової справи?
Проведення експертизи доручити Івано-Франківській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Івано-Франківськ, вул..Медична, 15).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
У розпорядження експертам надати матеріали цивільної справи № 345/2545/23.
Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку (доставку) ОСОБА_2 до Івано-Франківській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Івано-Франківськ, вул..Медична, 15) для проведення експертизи.
Судові витрати, пов`язані з проведенням судової-психіатричної експертизи віднести за рахунок держави.
Провадження в наданій справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий
Присяжні
Суд | Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 02.08.2023 |
Оприлюднено | 03.08.2023 |
Номер документу | 112561427 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною |
Цивільне
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Сухарник І. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні