Ухвала
від 21.09.2010 по справі 2а-4402/10/1670
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної зая ви без руху

21 вересня 2010 року м. Полтава Справа № 2а-4402/10/1670

Суддя Полтавського окру жного адміністративного суд у Алєксєєва Н.Ю., перевіривши м атеріали адміністративного позову Лохвицької міжра йонної державної податкової інспекції до Червонозаводс ького комбінату комунальних підприємств про стягнення б оргу, -

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2010 року позив ач Лохвицька міжрайонна державна податкова інспекці я звернувся до Полтавського окружного адміністративног о суду з позовною заявою до Че рвонозаводського комбінату комунальних підприємств пр о стягнення боргу.

Відповідно до частин и 3 статті 106 Кодексу адміністр ативного судочинства Украї ни (в редакції із змінами, внес еними Законом України від 07.07.20 10 року № 2453-VІ, який набрав чиннос ті з 30.07.2010 року) суб'єкт владних п овноважень при поданні адмін істративного позову зобов'яз аний додати до позовної заяв и доказ надіслання відповіда чу і третім особам копії позо вної заяви та доданих до неї д окументів.

Позивачем не додано д о позовної заяви докази наді слання відповідачу копії поз овної заяви та доданих до неї документів.

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержан ня вимог статті 106 Кодексу адм іністративного судочинства України є підставою для зали шення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява п ідлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку дл я усунення вказаних недолікі в.

На підставі викладе ного, керуючись статтями 106, 108 К одексу адміністративного су дочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Лохви цької міжрайонної державн ої податкової інспекції до Ч ервонозаводського комбінат у комунальних підприємств п ро стягнення боргу залишити без руху.

Позивачеві надати строк дл я усунення недоліків до 20 жовт ня 2010 року та роз'яснити, що в ра зі неусунення недоліків позо вної заяви, вона буде вважати ся неподаною та повернута.

Недоліки необхідно усунут и шляхом надання до Полтавсь кого окружного адміністрати вного суду доказів надісланн я відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї докум ентів (опис вкладення реко мендованого відправлення з в ідміткою поштового відділен ня та квитанція, тощо).

Копію ухвали направити поз ивачеві.

Ухвала набирає зако нної сили після закінчення с троку подання апеляційної ск арги.

Ухвала може бути ос каржена в апеляційному поряд ку до Харківського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Полтавський окружний ад міністративний суд шляхом по дання апеляційної скарги про тягом п' яти днів з дня отрим ання копії ухвали з одночасн им поданням копії апеляційн ої скарги до суду апеляційно ї інстанції.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.09.2010
Оприлюднено23.09.2010
Номер документу11256924
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4402/10/1670

Постанова від 20.10.2010

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Н.Ю. Алєксєєва

Ухвала від 07.10.2010

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Н.Ю. Алєксєєва

Ухвала від 07.10.2010

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Н.Ю. Алєксєєва

Ухвала від 21.09.2010

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Н.Ю. Алєксєєва

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні