Ухвала

від 09.05.2023 по справі 569/20334/21

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 травня 2023 року

м. Рівне

Справа № 569/20334/21

Провадження № 22-ц/4815/715/23

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Гордійчук С.О.,

суддів: Боймиструка С.В.,

Майданіка В.В.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 16 березня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кордіал», ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог Регіональний сервісний центр МВС у Волинській області, Регіональний сервісний центр МВС в Харківській області про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним, застосування наслідків недійсності правочину, витребування майна з чужого незаконного володіння у порядку ст. 388 ЦК України,

в с т а н о в и в :

Постановою Верховного Суду від 26 квітня 2023 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, постанову Рівненського апеляційного суду від 06 грудня 2022 року скасовано. Справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у хв ал ив :

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,Товариства зобмеженою відповідальністю«Кордіал», ОСОБА_1 ,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог Регіональний сервіснийцентр МВСу Волинськійобласті,Регіональний сервіснийцентр МВСв Харківськійобласті провизнання договорукупівлі-продажутранспортного засобунедійсним,застосування наслідківнедійсності правочину,витребування майназ чужогонезаконного володінняу порядкуст.388ЦК України,за апеляційноюскаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 16 березня 2022 року.

2. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

3. Відзив наапеляційну скаргуможе бутиподано протягомдесяти днівіз днявручення ухвалипро відкриттяпровадження усправі.До відзиву,в обов`язковомупорядку,повинні бутидодані доказинадсилання (надання)його копійіншим учасникамсправи,згідно вимогч.4ст.360ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Гордійчук С. О.

Судді: Боймиструк С.В.

Майданік В.В.