УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2023 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Баранська Ж. О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета пору ? Онуфріївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета пору ? Онуфріївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису.
Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 14 березня 2023 року задоволено заяву представника позивача ОСОБА_5 та призначено судову молекулярно-генетичну експертизу у справі №536/1374/22. Проведення судової експертизи доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На вирішення експертів поставлено наступне питання: «Чи є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?». Зобов`язано Дніпропетровську обласну клінічну лікарню ім. І. І. Мечникова (м. Дніпро, площа Соборності, 14) надати експертній установі (експерту) Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України біологічні зразки генетичного матеріалу Єфремова Олександра Васильовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також зобов`язано позивача ОСОБА_1 разом із неповнолітньою донькою ОСОБА_2 на вимогу експерта з`явитися до Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.
09 травня 2023 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшла заява представника позивача адвоката Варавіна С. Д. про відкликання матеріалів справи №536/1374/22 для вирішення питання про визначення іншої експертної установи, у зв`язку із тим, що згідно листа директора Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №19/104/2-17627-2023 від 20 квітня 2023 року, який додано до заяви, дана установа може здійснити дослідження лише за спеціальністю «9.5 молекулярно-генетичні дослідження» у разі особистого прибуття осіб, між якими вирішується питання про встановлення спорідненості для відбирання букального епітелію (клітин епітелію ротової порожнини). Отже, цією експертною установою не може бути проведено молекулярно-генетичне дослідження генетичних зразків ОСОБА_6 для встановлення спорідненості з ОСОБА_2 .
На підставі вказаної заяви 13 червня 2023 року направлено лист до Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про повернення матеріалів справи №536/1374/22 до Кременчуцького районного суду Полтавської області.
17 липня 2023 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшли матеріали справи №536/1374/22 без виконання ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області від 14 березня 2023 року про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.
Відповідно до частини 1 статті 254 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Ураховуючи, що обставина, яка викликала зупинення провадження у цивільній справі №536/1374/212 усунена, зокрема матеріали справи повернулися до суду без виконання призначеної судом експертизи, суддя вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити підготовче судове засідання.
Керуючись статтями 254, 258, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у цивільній справі №536/1374/22 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета пору ? Онуфріївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису.
Призначити підготовче судове засідання на 29 серпня 2023 року о 11 год 00 хв у приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області за адресою: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Майора Борищака 31.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЖ. О. Баранська
Суд | Кременчуцький районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 01.08.2023 |
Оприлюднено | 03.08.2023 |
Номер документу | 112570343 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Кременчуцький районний суд Полтавської області
Баранська Ж. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні