Ухвала

від 02.08.2023 по справі 766/17290/21

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/17290/21

н/п 2-о/766/108/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну експертної установи

02 серпня 2023 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

присяжних Шатілової Н.О., Медведєва Р.М.,

за участю секретаря Романенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Дніпровської районної у м.Херсоні ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Дніпровської районної у м.Херсоні ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Ухвалою суду від 19 січня 2022 року по вказаній справі судом було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради.

20.07.2023року наадресу судунадійшов листКомунального некомерційногопідприємства «Херсонськийобласний закладз наданняпсихіатричної допомоги»Херсонської обласноїради»,згідно якоговідповідно доположень ч.3ст.7Закону України«Про судовуекспертизу» виключенодержавними спеціалізованимиустановами здійснюєтьсясудово-експертнадіяльність,пов`язана зпроведенням судово-психіатричнихекспертиз.Комунальне некомерційнепідприємство «Херсонськийобласний закладз наданняпсихіатричної допомоги»Херсонської обласноїради неє державноюустановою,відповідно,не входитьдо перелікуустанов,що єсуб`єктами проведеннясудово-психіатричноїекспертизи,наданому уст.7 Закону України «Про судову експертизу». Наказом МОЗ України від 17.07.2019 №1626 «Про визнання таким, що втратив чинність, наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29 червня 2017 року №722 «визнаний таким, що втратив чинність, наказ Міністерства охорони здоров`я України від 29 червня 2017 року №722, яким був затверджений Перелік установ, в яких проводяться судово-психіатричні експертизи. У зв`язку з викладеним, комунальне некомерційне підприємство «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради не проводить судово-психіатричні та інші види судових експертиз, тому проведення зазначеної експертизи необхідно доручити Херсонській філії судово-психіатричної експертизи ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Заявник та представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилися, про місце, день та час розгляду справи повідомлені, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, не заперечували щодо заміни експертної установи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

За приписами ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Пунктом 3 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 травня 2018 року №865 та зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 14 червня 2018 року за №719/32171, передбачено, що судово-психіатричні експертизи проводять державні спеціалізовані судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що для проведення експертизи слід замінити експертну установу, якій доручено виконання експертизи з КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради, що припинило свою діяльність на Херсонську філію судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», а провадження у даній справі зупинити на час проведення експертизи, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.108, 252, 253, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Замінити експертну установу, якій доручено виконання судово-психіатричної експертизи відповідно до ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 19 січня 2022 року, у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Дніпровської районної у м.Херсоні ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, з КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради на Херсонську філію судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: м.Херсон, с.Степанівка, вул.Джона Говарда, 65.

Доручити експертам Херсонської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під часпроведення експертизипоставити питання,визначені ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19 січня 2022 року:

-Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Експерти попереджаються про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Експертиза має бути проведена протягом одного місяця з дня отримання копії ухвали.

Провадження по справі зупинити.

Оплату запроведення експертизипокласти назаявника ОСОБА_1 .

Копію даної ухвали направити учасникам справи та експертам, яким доручено проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду в порядку ст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: С.І. Майдан

Присяжний Н.О. Шатілова

Присяжний Р.М. Медведєв