Ухвала
від 01.08.2023 по справі 193/506/23
СОФІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

ЄУН193/506/23

Провадження №2/193/220/23

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

01 серпня 2023 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Томинця О.В.,

за участю секретаря судового засідання Хомич Н. О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Софіївської селищної об`єднаної територіальної громади, Запорізька сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

31.03.2023 представник позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Софіївського районного суду з вищевказаним цивільним позовом до відповідачів згідно з яким він просив ухвалити судове рішення про встановлення факту постійного проживання позивача із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також визнати у порядку спадкування за позивачем право власності на нерухоме майно, а саме на 2/3 частини квартири за АДРЕСА_1 та на земельну ділянку, площею 8,0309 га, що розташована на території Запорізької сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.

Ухвалою судді від 05.04.2023 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилися, натомість представником позивача через канцелярію суду надано клопотання про можливість проведення підготовчого судового засідання без їх участі, вважає, що всі підготовчі дії по справі проведені, а тому справа може бути призначена до судового розгляду. Окрім того просив суд виключити зі складу учасників справи зазначену ним Запорізьку селищну раду Криворізького (Софіївського) району Дніпропетровської області.

Представник відповідача, Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, у підготовче судове засідання також не з`явився, натомість від представника селищної ради до суду надійшло клопотання про здійснення розгляду справи без його участі.

Представник відповідача Запорізької сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче судове засідання не з`явився, клопотань заяв та клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом установлено, що до судового розгляду справи спір між сторонами не врегульований.

В ході підготовчого провадження та під час підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено такі підготовчі дії: направлено сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачам копію позовної заяви, визначено характер спірних правовідносин, витребовано у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Нянчур С. М. інформацію щодо наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Задоволено клопотання про виклик і допит свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Вирішені інші питання, пов`язані з підготовкою справи до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Розв`язуючи клопотання представника позивача щодо виключення з числа відповідачів Запорізьку сільську раду Криворізького району Дніпропетровської області, судом установлено, що вказана сільська рада в ході децентралізації увійшла до складу Софіївської об`єднаної територіальної громади Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області, тому саме остання, з огляду на відсутність інших спадкоємців за законом чи за заповітом, є належним та достатнім відповідачем під час розгляду цієї справи, саме вона є тим органом місцевого самоврядування та юридичною особою, яка може представляти інтереси всієї об`єднаної територіальної громади, тоді як Запорізької сільської ради після проведеної децентралізації не існує, і с. Запоріжжя є лише старостинським округом Софіївської ОТГ. Відтак, суд дійшов висновку про його задоволення, оскільки право визначення кола відповідачів належить саме позивачу.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст. 49, 197-200, 258-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Виключити Запорізьку сільську раду Криворізького району Дніпропетровської області з числа відповідачів.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Софіївської селищної об`єднаної територіальної громади Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом і призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 23 серпня 2023 року о 10:00 год. в залі судових засідань № 1 Софіївського районного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, сел. Софіївка, вул. Карпенка, 3).

В судове засідання викликати сторін, їхніх представників та свідків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Томинець

СудСофіївський районний суд Дніпропетровської області 
Дата ухвалення рішення01.08.2023
Оприлюднено03.08.2023
Номер документу112572713
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —193/506/23

Рішення від 23.08.2023

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Томинець О. В.

Рішення від 23.08.2023

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Томинець О. В.

Ухвала від 01.08.2023

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Томинець О. В.

Ухвала від 05.04.2023

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Томинець О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні