Справа № 302/1172/23
Провадження № 2/302/221/23
68
У Х В А Л А
(в повному обсязі)
20.07.2023 смт.Міжгір`я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
в особі суддя Кривка В.П.,
з участю секретар судового засідання Липей В.В.,
позивач ОСОБА_1 , представник позивачки адвокат Шишола В.М.,
відповідач ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і визначення місця проживання малолітніх дітей з матір`ю,-
В С Т А Н О В И В:
Зазначений позов подано до суду 16.06.2023 з таким обґрунтуванням вимог.
Сторони уклали і зареєстрували шлюб 26.06.2010.
Від шлюбу народжено двоє дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після реєстрації шлюбу сторони постійно проживали у будинку батьків відповідача в АДРЕСА_1 . Між подружжям стосунки стали напруженими та конфліктними через сварки. Відповідач допустив рукоприкладство.
Згідно рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 22.11.2012 за позовом позивачки ухвалено з відповідача стягувати аліменти на утримання дітей. Подружжя у зв`язку з цим тимчасово припинили проживати спільно і мешкали кожен за місцем проживання батьків. Згодом сторони примирилися і відновили спільне подружнє проживання. Натомість останнім часом конфліктні ситуації виникли знову і відповідач у присутності дітей побив позивачку. Позивачка з дітьми переїхали проживати в будинок батьків в село Ізки Хустського району. Діти унаслідок поведінки відповідача отримали стрес і переживають страх та стали вразливими, відмовляються спілкуватись з відповідачем навіть по телефону.
У судовому засіданні сторона позивача підтримали позовні вимоги повністю і надали в справу висновок служби в справах дітей Пилипецької сільської ради про те, що доцільно визначити місце проживання малолітніх дітей від шлюбу з позивачкою за місцем проживання її з батьками за адресою: АДРЕСА_2 .
Позивачка також просить не надавати строк для примирення, бо не бажає відновлювати шлюбні стосунки з відповідачем, який допускає необґрунтовані ревнощі, застосовує фізичне і домашнє насильство.
Відповідач позов заперечив повністю і свою позицію обґрунтував таким.
Відповідач визнав, що під час спільного подружнього проживання в сім`ї виникали інколи сварки та непорозуміння з відповідачкою, у тому числі через ревнощі з його боку, бо позивачка під час перебування на заробітках в Чехії, на думку відповідача, допускала дії для виникнення сумніву в подружній вірності. Відповідач також пояснив, що він утримує дітей і позивачка не звертала вищезазначене рішення до примусового виконання через орган виконавчої служби. Відповідач також зазначив що перед судовим засіданням мав зустріч з дітьми, під час якої надав їм подарунки і вони до нього ставляться з прихильністю. Відповідач заявив клопотання надати в справі строк для примирення, бо він бажає відновити шлюбні стосунки і спільне проживання з позивачкою та дітьми, тобто зберегти сім`ю. Відповідач також не заперечив, щоб в цей період діти проживали в селі Ізки за місцем проживання позивачки та її батьків.
Оцінивши встановлене, суд дійшов висновку, що в справі є підстави для надання сторонам строку для примирення в шлюбі з огляду на таке.
Відповідно до положень статті 111 Сімейного кодексу України, суд під час вирішення спору про розірвання шлюбу повинен вжити заходів до примирення сторін.
Згідно з статтями 252 ч.1 п.4, 253 ч.1 п.3 ЦПК України під час такого вирішення спору суд може надати сторонам строк для примирення до шести місяців і зобов`язаний зупинити провадження в справі на час дії строку про примирення.
З урахуванням встановлених у справі обставин за цією ухвалою суд вважає, що є підстави вжити заходів для примирення сторін у шлюбі з огляду на наявність в них двох малолітніх дітей віком 11, 12 років. Суд бере до уваги з цього приводу позиції сторін та їх доводи, а також те, що сторони повідомили в судовому засідання, що припинили спільне проживання з травня 2023.
Суд також зважає на інтереси дітей. Зокрема й те, що сторони погодились, що в період їх примирення проживання дітей доцільне з матір`ю за місцем проживання її батьків в АДРЕСА_2 , тобто в помешкання дідуся і бабуся дітей по спорідненості матері дітей.
З огляду на те, що Пилипецька сільська рада надала в справу письмовий висновок щодо визначення судом місця проживання дітей з мамою за місцем проживання батьків матері дітей у формі висновку служби в справах дітей, який викладений як особисте рішення начальника служби, а не комісійне рішення органу опіки і піклування, яке складається на підставі засідання органу опіки і піклування з повідомленням і викликом батьків дітей, а також самих дітей, які досягли віку старше 10 років. Суд вважає за необхідне визнати явку представника Пилипецької сільської ради в судове засідання обов`язковою і надати можливість подати суду для розгляду в справу належні документи органу опіки і піклування.
Суд дійшов переконання, що достатнім, адекватним і реальним для виконання і отримання відповідного результату слід визначити строк для примирення сторін на два місяці з дня винесення цієї ухвали.
Керуючись статтями 252 ч.1 п.4, 253 ч.1 п.3, 260, 261, 273, 353 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Надати сторонам (подружжю) строк для примирення і шлюбі протягом двох місяців (до 20.09.2023).
Вирішити питання відновлення провадження в справі до 20.09.2023.
Призначити в справі судове засідання після відновлення провадження в справі на 20.09.2023 з викликом сторін, представника позивача, представника органу опіки і піклування Пилипецької сільської ради (явку цього представника визнати обов`язковою).
Покласти на сторону позивача обов`язок забезпечити явку в судове засідання малолітніх дітей сторін ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
На строк примирення зупинити провадження в справі.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом 15 днів з дня проголошення в частині зупинення провадження в справі.
Ухвала набирає законної сили згідно з статтею 273 ЦПК України.
Повний текст ухвали складено 24.07.2023.
Копію ухвали надіслати в Пилипецьку сільську раду.
Суддя: В. П. Кривка
Суд | Міжгірський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 20.07.2023 |
Оприлюднено | 03.08.2023 |
Номер документу | 112574109 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про розірвання шлюбу |
Цивільне
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Кривка В. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні