Ухвала

від 02.08.2023 по справі 445/1597/23

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 445/1597/23

Провадження № 1-кс/445/655/23

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

02 серпня 2023 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання заступника начальника СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

заступник начальника СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у якому просить надати тимчасовий доступ до документів та за необхідності можливість їх вилучення в межах проведення досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження № 12023141210000315 від 19.07.2023 за ч. 1 ст.286 КК України, а саме до медичної карти стаціонарного хворого № 3815, медичних документівіз зазначенимдіагнозом,рентген знімкина плівціта цифровомуносію зможливістю їхвилучення оригіналівчикопій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 , яка знаходиться у розпорядженні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 з можливістю ознайомлення,вилучення оригіналівдокументівякі перебуваютьу володінніта розпорядженнівказаного вищезакладу з метою проведення судово-медичної експертизи.

В клопотанні зазначає, що автомобіля марки Skoda octavia А5 р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 студент ЗУНУ 3 курс комп`ютерна інженерія, керуючи автомобілем автодорогою Тернопіль-Львів -Рава-Руська, траса М-09 у напрямку м.Тернополя, знаходячись на відрізку дороги між с.Червоне та с.Ясенівці Золочівського району Львівської області, під час виконання маневру обгону, не обрав безпечної швидкості, виїхав на зустрічну смугу руху по якій у цей час в зустрічному напрямку рухався автомобіль, та з метою уникнення зіткнення, припинив обгін в результаті чого втратив керування над своїм автомобілем, після чого з`їхав на праве узбіччя, а згодом у кювет де зіткнувся із пагорбом. В результаті ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , професор кафедри фізичної реабілітації спорту ЗУНУ тілесних ушкоджень не отримав, пасажир ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , отримала забій грудної клітки, перелом 5.6.7.8. ребер з права, травматичний пульмоніт та пасажир ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_3 , забійно-рвана рана потилиці, зчмт, СГМ.

19 липня 2023 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023141210000315 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 19.07.2023 внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 госпіталізована в ІНФОРМАЦІЯ_6 АДРЕСА_2 , що згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 3815 із діагнозом: закрита травма грудної клітки, забій грудної клітки, закритий перелом 4,5,5,7,8,9 ребер справа, забій обох легень, післятраматичний двобічний пульмоніт, закритий перелом малого горбика лівої плечової кістки із задовільним стоянням відламків, метаболічна кардіоміопатія, синусова тахікардія.

Беручи доуваги те,що вмежах проведеннядосудового розслідуваннянеобхідно отриматидоступ домедичної картистаціонарного хворого ОСОБА_5 ,яка знаходитьсяу Комунальномунекомерційному підприємстві« ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 та подальшого проведення судово-медичної експертизи, а тому із врахуванням вищевказаних обставин є підстава вважати, що вказана медична карта стаціонарного хворого, медична документація та рентгенологічні знімки є в розпорядженні вказаного медичного закладу, оскільки останній знаходився там на лікуванні, а тому необхідно отримати тимчасовий від доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого, рентгенологічні знімки, іншу документацію з можливістю її вилучення та вилучення іншої медичної документації, рентгенограм, які перебувають у володінні та розпорядженні вказаного вище закладу.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Враховуючи вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6 ст.163 КПК України.

З огляду на вищевказане клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.162,163,164 КПК України,слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника слідчого відділення Золочівського РВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів та за необхідності можливість їх вилучення в межах проведення досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження № 12023141210000315 від 19.07.2023 за ч. 1 ст.286 КК України, а саме до медичної карти стаціонарного хворого № 3815, медичних документівіз зазначенимдіагнозом,рентген знімкина плівціта цифровомуносію зможливістю їхвилучення оригіналівчикопій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 , яка знаходиться у розпорядженні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 з можливістю ознайомлення,вилучення оригіналівдокументівякі перебуваютьу володінніта розпорядженнівказаного вищезакладу з метою проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Золочівського ВП ГУНП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1