Ухвала
від 01.08.2023 по справі 910/1183/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"01" серпня 2023 р. м. Київ Справа№ 910/1183/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Гончарова С.А.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Славутицька ТЕС»

на рішення Господарського суду м. Києва

від 24.04.2023 (повний текст складено та підписано 25.04.2023)

у справі № 910/1183/23 (суддя В.В. Бондарчук)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діоро»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Славутицька ТЕС»

про стягнення 1 815 071,06 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 24.04.2023 у справі № 910/1183/23 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Діоро» задоволено, а саме:

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Славутицька ТЕС» (01054, місто Київ, вулиця Дмитрівська, будинок 18/24; ідентифікаційний код 41042780) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Діоро» (07101, Київська область, місто Славутич, вулиця Центральна, будинок 5 (Будбаза); ідентифікаційний код 22960999) 1 815 071 (один мільйон вісімсот п`ятнадцять тисяч сімдесят одну) грн 06 коп. - заборгованості та 27 226 (двадцять сім тисяч двісті двадцять шість) грн 07 коп. - судового збору.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, відповідач - Товариства з обмеженою відповідальністю «Славутицька ТЕС» (19.05.2023 згідно фіскальної накладної на конверті, в якому направлено апеляційну скаргу) звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 23.05.2023, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Славутицька ТЕС» на рішення Господарського суду м. Києва від 24.04.2023 у справі № 910/1183/23, передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Станік С.Р., суддів: Гончаров С.А., Шаптала Є.Ю.

При дослідженні апеляційної скарги судом встановлено, що скаржник просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 24.04.2023 у справі № 910/1183/23.

Також, скаржником в апеляційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду м. Києва від 24.04.2023 у справі № 910/1183/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2023 витребувано у Господарського суду м. Києва матеріали справи № 910/1183/23. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Славутицька ТЕС» на рішення Господарського суду м. Києва від 24.04.2023 у справі № 910/1183/23.

05.06.2023 на виконання ухвали до Північного апеляційного господарського суду з суду першої інстанції надійшли матеріали справи № 910/1183/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Славутицька ТЕС» на рішення Господарського суду м. Києва від 24.04.2023 у справі № 910/1183/23 залишено без руху. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, скаржнику надано право усунути недоліки, а саме:

- подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 40 839 (сорок тисяч вісімсот тридцять дев`ять) грн. 10 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 у справі № 910/1183/23, яке оскаржується в повному обсязі.

Крім того, вищевказаною ухвалою суду скаржника попереджено, що у випадку невиконання вимог зазначеної ухвали суду у встановлений пунктом 3 строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвала Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 у справі № 910/1183/23 надіслана скаржнику (Товариству з обмеженою відповідальністю «Славутицька ТЕС») за юридичною адресою: вул. Дмитрівська, буд. 18/24, м. Київ, 01054, що підтверджується поштовим відправленням: № 0411638875004.

23.06.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшло зворотнє поштове повідомлення № 00411638875004, згідно якого 19.06.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Славутицька ТЕС» отримав копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 у справі № 910/1183/23.

Скаржнику в десятиденний термін з дня отримання даної ухвали, судом надана можливість виправити недоліки апеляційної скарги, подавши до Північного апеляційного господарського суду:

- докази сплати судового збору у розмірі 40 839 (сорок тисяч вісімсот тридцять дев`ять) грн. 10 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 у справі № 910/1183/23, яке оскаржується в повному обсязі.

Приписами ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Станом на 01.08.2023 на адресу Північного апеляційного господарського суду від скаржника (з урахуванням часу на поштовий обіг) заяв, клопотань чи доказів усунення недоліків апеляційної скарги - не надходило.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що оскільки скаржником у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги - не усунуто, доказів сплати судового збору у розмірі 40 839 (сорок тисяч вісімсот тридцять дев`ять) грн. 10 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 у справі № 910/1183/23, до суду апеляційної інстанції не надано, а тому наявні обумовлені ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України підстави для повернення апеляційної скарги, у зв`язку з чим, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Славутицька ТЕС» на рішення Господарського суду м. Києва від 24.04.2023 у справі № 910/1183/23 вважається неподаною і підлягає поверненню скаржнику.

Згідно з ч. 2 ст. 260, ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з дотриманням вимог ст.ст. 256, 258 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Славутицька ТЕС» на рішення Господарського суду м. Києва від 24.04.2023 у справі № 910/1183/23 вважати неподаною та повернути скаржнику разом з доданими до неї документами.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку в порядку і строки, встановлені ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді С.А. Гончаров

Є.Ю. Шаптала

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення01.08.2023
Оприлюднено03.08.2023
Номер документу112574997
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —910/1183/23

Ухвала від 01.08.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 12.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 23.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Рішення від 24.04.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Ухвала від 20.03.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Ухвала від 20.03.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Ухвала від 27.02.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Ухвала від 27.02.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Ухвала від 30.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні